Кто пользуется hetzner.de? - часть 6

esetnod
На сайте с 16.07.2009
Offline
134
#491

Dimanych, в общем, с B4 и памятью на 1333 ровным счетом то же самое, опять падают.

Видимо, сливать их надо. Вот только сетап и 3 недели ночных кошмаров никуда не денутся.

Быстрый хостинг на SSD от $0.99 (http://just-hosting.ru/) | OpenVZ (http://just-hosting.ru/vds.html) и KVM (http://just-hosting.ru/vds-kvm.html) VDS от $7.95
D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#492
esetnod:
Dimanych, в общем, с B4 и памятью на 1333 ровным счетом то же самое, опять падают.
Видимо, сливать их надо. Вот только сетап и 3 недели ночных кошмаров никуда не денутся.

Да уж, сетап + 1 мес + флекси + диски и другие аддонс на 200евро в сумме..

Чтож меня чёрт дёрнул дальше тестировать, мог же отказаться на 14й день...

Написал не мало шедевров ;)
Lubimov
На сайте с 23.06.2011
Offline
66
#493

Просветите

B4 и память на 1333

это конкретно EX40 и EX40-SSD, EX60 не входит в список проблемных? Кто в курсе как в таких случаях делает Hertzner, как они решат проблему? Возврат и замена серверов, или попробуют заменить комплектующие своими силами? Числа 20 планирую взять из этих, под видео чтобы знать как быть

D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#494

В течении 14 дней можно отменить сервер без проблем и потерь.

После этого времени, меняют комплектующие только если долго настаивать, либо есть реальные логи с ошибками железа. В случае если клиент считает что память барахлит, а тест сервера проходит нормально, могут поменять только за деньги. Такое ощущение что они биосы обновляют для отмазки...

Lubimov
На сайте с 23.06.2011
Offline
66
#495
Dimanych:
В течении 14 дней можно отменить сервер без проблем и потерь.
После этого времени, меняют комплектующие только если долго настаивать, либо есть реальные логи с ошибками железа. В случае если клиент считает что память барахлит, а тест сервера проходит нормально, могут поменять только за деньги. Такое ощущение что они биосы обновляют для отмазки...

Как думаете для видео сайта, (беловатый в принципе проект) тв видео из открытых источников, стоит там брать?

Еще, думаю уровень ихних админов на высоте, за неделю-две могут решить проблему? Потому как планирую числа 20 все-таки брать у них сервак, или лучше переждать?

S3
На сайте с 16.11.2010
Offline
41
#496
Lubimov:
Как думаете для видео сайта, (беловатый в принципе проект) тв видео из открытых источников, стоит там брать?
Еще, думаю уровень ихних админов на высоте, за неделю-две могут решить проблему? Потому как планирую числа 20 все-таки брать у них сервак, или лучше переждать?

У меня там есть видеохостинг, проект полностью белый, выкладвают авторские репортажи.

Хз какая у него посещаемость, но проблем нет.

А для алминов вам подойдет скорее фаствпс - реселлеры хетзнера.

B
На сайте с 10.08.2013
Offline
0
#497

Нужен совет.

Сдыхает свой сервер, стоящий на colocation. И впервые за 10 лет решил брать не свою железку, а переезжать на дешёвый выделенный сервер.

У Хетцнер тут практически нет альтернатив.

Потенциально низкая надёжности или долго реагирующая техподдержка роли не играют, планирую держать проекты в виртуальных контейнерах и с наличием полностью рабочей реплики на домашней машине (которая сейчас, пока дохнет основной сервер, и приняла нагрузку ну себя). Так что вопрос фактически будет решаться переключением DNS.

А вот низкая абузоустойчивость — это серьёзно. Проект полностью легальный, ни пиратства, ни спама, ни SEO и т.п. Просто форум единомышленников. Но из-за высокой популярности (а по ряду направлений — фактически «монополист») имеет немало тайных недоброжелателей. С начала этого года начали вредить — с весны было 5 или 6 DDoS разного типа и сложности, периодически вносят в базы Спамхауса (хотя потом, видимо из-за отсутствия подтверждений оттуда же и вычищаются без моего участия), несколько жалоб в AdSense… На этом фоне абузонестойкий хостер — это куда более серьёзная проблема чем самое кривое железо.

Я пока подумываю о таком варианте:

— Взять EX40 за €50/мес. в роли основного. Его мощности мне хватит (сейчас хватало, хотя и не совсем, 16Гб оперативки + 2xSATA). В качестве бэкенда.

— Взять самый простой б/у с аукциона за €23…€25/мес. в качестве фронтенда. Может быть на другой аккаунт даже.

Получается условно абузоустойчивое решение за €75/мес. Хотя дороже моего нынешнего варианта с colocation, но зато не придётся платить за свой сервер.

То есть, по претензиям — отключают фронтенд, но можно будет пока суд, да дело, взять другой фронтенд (в т.ч. хоть и с домашней машины трафик пустить временно).

Какие могут быть подводные камни?

Видел жалобы, что Хетцнер банил сервера за сканирование портов внутри него же самого между двух машин одного владельца. А как на счёт простого внутреннего http-трафика?

pepsicolla
На сайте с 07.10.2012
Offline
57
#498
Balancer:
Нужен совет.

Сдыхает свой сервер, стоящий на colocation. И впервые за 10 лет решил брать не свою железку, а переезжать на дешёвый выделенный сервер.

У Хетцнер тут практически нет альтернатив.

Потенциально низкая надёжности или долго реагирующая техподдержка роли не играют, планирую держать проекты в виртуальных контейнерах и с наличием полностью рабочей реплики на домашней машине (которая сейчас, пока дохнет основной сервер, и приняла нагрузку ну себя). Так что вопрос фактически будет решаться переключением DNS.

А вот низкая абузоустойчивость — это серьёзно. Проект полностью легальный, ни пиратства, ни спама, ни SEO и т.п. Просто форум единомышленников. Но из-за высокой популярности (а по ряду направлений — фактически «монополист») имеет немало тайных недоброжелателей. С начала этого года начали вредить — с весны было 5 или 6 DDoS разного типа и сложности, периодически вносят в базы Спамхауса (хотя потом, видимо из-за отсутствия подтверждений оттуда же и вычищаются без моего участия), несколько жалоб в AdSense… На этом фоне абузонестойкий хостер — это куда более серьёзная проблема чем самое кривое железо.

Я пока подумываю о таком варианте:
— Взять EX40 за €50/мес. в роли основного. Его мощности мне хватит (сейчас хватало, хотя и не совсем, 16Гб оперативки + 2xSATA). В качестве бэкенда.
— Взять самый простой б/у с аукциона за €23…€25/мес. в качестве фронтенда. Может быть на другой аккаунт даже.

Получается условно абузоустойчивое решение за €75/мес. Хотя дороже моего нынешнего варианта с colocation, но зато не придётся платить за свой сервер.

То есть, по претензиям — отключают фронтенд, но можно будет пока суд, да дело, взять другой фронтенд (в т.ч. хоть и с домашней машины трафик пустить временно).

Какие могут быть подводные камни?

Видел жалобы, что Хетцнер банил сервера за сканирование портов внутри него же самого между двух машин одного владельца. А как на счёт простого внутреннего http-трафика?

loadbalancer-ы дела в хетзнере пока еще ни кто не отменял, гонять трафики внутри своих серверов вы можете сколько угодно. А вот по поводу абуз то не самое лучшее место вы выбираете для размещения своего сайта, уж лучше все же выбрать другой дц.

Реклама: Просто отличный хостинг (http://u.to/9_fuBA)
Lubimov
На сайте с 23.06.2011
Offline
66
#499

Схема интересная, сработает

Но к чему весь этот гемо**** если дается время на удаление материала по абузе, если не ошибаюьс 48 часов

Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#500
Lubimov:
Схема интересная, сработает
Но к чему весь этот гемо**** если дается время на удаление материала по абузе, если не ошибаюьс 48 часов

24ч.......

Balancer

если сайт попадает в спамхаус то хетзнер попросит убрать его из своей сети и не важно то что конкуренты его туда загнали, они не будут обсуждать этот вопрос.

хетзнер хорошо подойдет под бэкенды но не как не под фронтенды.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий