Вы чувствуете себя оскорбленным когда Россию называют Раша?

Мне жаль, если у вас только такая ЦА. Но у тебя ж ещё хоть сёрч есть. Что-то мне подсказывает, что тут цифры будут не в пользу ЛП. :)

Ты, пока единственный, кто в этом топике вспомнил... Причём 2 раза.

"Лайки"- это любые пузомероки. Тем более что ты и показывал какие-то неведомо откуда вязавшиеся цифры (нет пруфов тут не нужно - не тот ресурс, для выводов и повод для анализа)

странные методы у людей, читающих достоевского.

может быть, лучше запретить этого вашего достоевского? воизбежание, так сказать.

XAHTOB, а если конституция такая? мне например каждое утро какая то .... ссыт на колесо, пойду завтра переставлю

Может, да. А может, и нет. Спорный вопрос, как и большинство подобных.Представление было не в церкви, а на общественно-нейтральной территории. Кому не нравится, иди мимо. Я вот, к примеру, не ходил..

Я потому и написал, что "провокация" - скользкое определение. Оно вне закона, поэтому может иметь разное наполнение в умах разных людей.

Зато Зикам признал, что это оскорбительно. 🍿

Да ну нафиг! Я писал, что это незаконно.. Как украсть сумочку, проломить бошку или поцарапать лак на авто..

Я выделил важное. Если бы спектакль в частной квартире давался, нет проблем.

А в общественном месте необходимо учитывать, что оно посещается разными категориями людей.

Понимаешь, какое дело: люди шли не на Христа в промежности смотреть, а на классическую оперу. У Вагнера нет ни таких эпизодов, ни таких намёков. Это была чрезмерно вольная интерпретация режиссёра. Поэтому заранее предполагать, что в постановке Вагнера окажется подобная декорация, никто не мог. Причём, если бы режиссёр в эту промежность засунул фотку своего отца, думаю, никто бы не оскорбился, но никто бы и не заметил. А ему нужен был резонанс. Ради резонанса и была затеяна эта провокация.

Так что это однозначно была провокация, причём, направленная против огромной группы людей.

Так и оскорблять чувства верующих — тоже незаконно. 🍿

Путаешь личное и межличностное. И потому перегибаешь.

Но между тем в личное уже давно влезли по всему миру и никто не возмущается, принимает как должно: банки по сути отняли личные деньги, поголовный взимание разных НДСов (да по нескольку раз), всякие поверки рабочего (в см - исправного) оборудования (счётчиков на воду напр) и многое другое.

Ты же вот не терпишь, не понимаешь что другим бывает "обидно", так ведь?

Я не первый раз вижу, что ты считаешь... слабоумными тех, кому неприятно искажения родины, национальностей, и тп .

А вот интересно - у тебя самого есть что-то.. "святое", что можно скорбить и может тебя задеть?

В законе оно и не используется. А в нашей беседе оно носит характер понятный.

В общественном месте должен действовать закон, а не подозрения в провокациях.

Вон, атеистов наверняка оскорбляет толпы идиотов, лобызающих отвратительные по эстетике и нестирильные куски мумифицированных частей тел людей, и перекрывающие движение транспорта. Как ты говоришь? Звездуйте на квартиру и хоть ешьте там трупы.. И как будем наказывать за оскорбление чувств атеистов? Или двойные стандарты??