Видит ли ПС Гугл Яндекс такую ссылку?

<div data-href="url.html" class="img" style="background-image: url('image/1.jpg');"></div>

1. Закрыт ли файл.JS в robots.txt?

2. На морде святаго Яндекса:

<noscript><img src="https://yabs.yandex.ru/count/NxCi4A-...</noscript>

<i class="a11y-hidden" style="background:url(//www.tns-counter.ru/V13a**76da929d7d2b8d48cba33a7126f070b9**yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=yandex_main/0)"></i>

Так что у сектантов есть надёжный пример для подражания.

// содержимое <noscript> индексилось Гуглом...

Слышь, покажи мне в коде давней жирной морды что-нибудь типа <link href="https://fonts.googleapis.com/css...

или <script type="text/javascript" src="//ajax.googleapis.com/ajax...

href="чужой-домен

src="чужой домен

Зато в коде ихней паствы часто обитает <img src="//mc.yandex.ru/watch/...

В помощь неистребимой секте: https://www.google.ru/search?q=img+src+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82+site:searchengines.guru

А данная страница пойдёт за "давнюю жирную морду"? ;)

К чему ты вообще <script src> притянул?

Что же касается тегов и атрибутов HTML5, то о каких таких "давних" вообще может идти речь.

Вашего HTML5 для индексаторов не существует, и более существенных различий не существует.

Про script src не палить?

А <link rel="shortcut icon" href="//чужой.домен/favicon.ico"> можно?

Некоторые примеры были именно из кода серча... Грей оптимизаторщину разводить не хочет...

... но сеошники святаго Яндекса почему-то правильных канонов не нарушают уже десятилетиями. Ибо:

бизнес.

Так что покажите в коде какого-нибудь Гугла/Мелкософта/Яху что-нибудь такое, чего даже в морде Яндекса нету.

Это ты сейчас кому и зачем нагенерил эту кучку текста, несвязного мыслями, но богатыми фантазиями?

Хотя.. чёй-то я спрашиваю - ты ж всё равно на вопросы не отвечаешь.

Ты ответов не видишь.

А сам не отвечаешь.

Так как там у вашего Яндекса с оптимизаторщиной?:

.

style="background:url(//www.tns-counter.ru/V13a



src="//www.tns-counter.ru/V13a



src="//mc.yandex.ru/watch/...



style="background:url(//mc.yandex.ru/watch/...

.

И то, что назвал фантазиями, показывал и ЯВМ, и оператор link до его отмены.

1. Ты ща с кем разговариваешь?

Если к кому-то обращаешься - или цитируй или ник пиши (слева под ником есть ссылочка "Обратиться по нику").

2. Если со мной то, да я не вижу ответов на вопросы. Ввиду их отсутствия.

Ещё раз:

На притянутые за уши дичайшие фантазии:

что ли?

Нет уж, не буду. К чему это было притянуто - я не понимаю. Как и половину другого несвязного твоего текста.

Да ты просто специализируешься на ничего-непонимании.

Ни разу не видел отношения явм к «дичайшим фантазиям». Ну и ладно. Верь в HTML5

Нет. Если сам ответа выше предусмотрительно не заметил. Тут и в подписях прямых сцылок слишком много. Ну и всё такое, чего например на морде Яндекса много лет сделано не так же... но ты же дебилом упорно прикидываешься, как будто зарплату за это получаешь.

Может ты прекратишь уже нести ересь и выдумывать всякое?

Попробуй читать "как есть".

Нет?!!!

Ок. А эта? Ты не видишь:

или это не "давняя жирная морда"?

Просто ответь на вопрос, без додумывания и стрелок.

Омайнгот... Что ты там такое куришь... (этот вопрос риторический)

речь о том что данная морда не подходит под за "давнюю жирную морду"

и одна из причин была указана ;)

всё уже неоднократно проверяли и разбирали

любой url указанный в html коде страницы будет сожран роботом пс, более того будет сожран любой url участвующий в формировании страницы, в независимости от того закрыт он в роботсе или нет, указан он явно или зашифрован ;)

просто нужно понимать разницу между какой робот пс какие данные получит и есть ли шанс на попадание этих данных в индекс

P.S. вопрос можно ставить только о скорости попадания url в индекс и о вероятности этого события ;)

?? Почему это любая страница сёрча не "давняя жирная морда"? Не увидел причины.