Сильное обновление Гугл. Часть 3

MR
На сайте с 16.02.2011
Offline
72
#451
qilly:
Что за скорость, уточните, плиз? Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах) - это?

Да. Именно. Тут много факторов, начиная от хостинга и заканчивая первой отрисовкой и кэшированием.

adouz
На сайте с 28.03.2018
Offline
105
#452

Медицину тоже нагнуло крепко в последние пару дней. В топ еще несколько крупных СМИ залезло.

I
На сайте с 28.09.2012
Offline
49
#453
adouz:
Медицину тоже нагнуло крепко в последние пару дней. В топ еще несколько крупных СМИ залезло.

та хлам. с 1 октября все больше падение. и один клиент - клиника эко, падает пипец. бред какой-то.

Мой сайт: http://zakrevskaya-photo.net.ua (http://zakrevskaya-photo.net.ua)
TG
На сайте с 07.11.2016
Offline
127
#454
adouz:
Медицину тоже нагнуло крепко в последние пару дней.

Подтверждаю.

Что делать-то, бетмены? Уже месяц как есть страница автора отдельная, ссылки на авторитеты в некоторых статьях + давно уже есть валидная микроразметка, низкие отказы и скорость загрузки. Может есть смысл сделать страницу about отдельную? ХЗ.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
392
#455
masteRLife:
Да. Именно. Тут много факторов, начиная от хостинга и заканчивая первой отрисовкой и кэшированием.

Я тоже занимался скоростью загрузки по одному сайту. В итоге показатели скорости загрузки в Вебмастере упали в 1.5-2 раза, но никак не сказалось на ранжировании в лучшую сторону... трафик только падает.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#456
qilly:
Я тоже занимался скоростью загрузки по одному сайту. В итоге показатели скорости загрузки в Вебмастере упали в 1.5-2 раза, но никак не сказалось на ранжировании в лучшую сторону... трафик только падает.

Все эти придирки, в стиле "Скорость загрузки сайта", "мобило пригодность", "переход на https" и т.д. придуманы исключительно что бы веб мастеров занять, никакого влияния на рандж. они не оказывают. А если и оказывают, то совсем крохотное.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
L0
На сайте с 15.04.2015
Offline
76
#457

вывод и практического продвижения сайтов.

есть у Гугла какой то хитрый алгоритм для закидывания относительно новых сайтов в топы (чтобы выдача не протухла со временем). и какой бы не был ваш сайт трастовый. ничего тут не поделать. ибо походу делиться надо ))

Да, я опасен! Я говорю вам - правду
kokocuk
На сайте с 20.06.2009
Offline
168
#458

У кого сейчас падение идёт у вас какой возраст у сайта и сколько внешних ссылок было поставлено?

aleksandrbol:
Все эти придирки, в стиле "Скорость загрузки сайта", "мобило пригодность", "переход на https" и т.д. придуманы исключительно что бы веб мастеров занять, никакого влияния на рандж. они не оказывают. А если и оказывают, то совсем крохотное.

Соглашусь, фигня это всё...пока домен не получит "траст" можно даже не рыпаться. А вот траст сейчас получается далеко не ультра-вылизанным кодом и статьями...возраст + тьма разнообразных бэков (ПБН, Веб 2.0 прогоны и прочее) = топ (личные наблюдения).

Bums2004
На сайте с 18.10.2012
Offline
52
#459
kokocuk:
У кого сейчас падение идёт у вас какой возраст у сайта и сколько внешних ссылок было поставлено?

Соглашусь, фигня это всё...пока домен не получит "траст" можно даже не рыпаться. А вот траст сейчас получается далеко не ультра-вылизанным кодом и статьями...возраст + тьма разнообразных бэков (ПБН, Веб 2.0 прогоны и прочее) = топ (личные наблюдения).

Летят и молодые сайты по 6-8 месяцев, так и старые, которым около 5 лет

Скачать нефть бесплатно без регистрации
Amigo_9876
На сайте с 01.04.2009
Offline
313
#460
masteRLife:
Да. Именно. Тут много факторов, начиная от хостинга и заканчивая первой отрисовкой и кэшированием.

Ну посмотрел выдачу - впереди меня 6 сайтов, у половины по pagespeed insights нормальные показатели, у другой половины - 40-50, т.е в жопе. И ничего, выше моего сайта

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий