- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
У меня что то сегодня опять упал трафик с гугла. Ни уже ли опять как обычно в четверг?!
Изменения минимальны, если их считать, то вернуло 2% трафика😂
Кто, что думает, по поводу нижеизложенного кейса?
Имеем два сайта
Главный - о компании и услугах
Второстепенный - продукт от этой же компании.
Оба сайта работают хорошо, конвертируют. (первый посильнее, 80/20 по раскрученности они соотносятся)
SEOшники главного сайта сделали на продуктовом лендинг, где проставили ссылки (штук 15) на разные разделы главного сайта.
Воспринимают продуктовый сайт как донора, в принципе имеют право.
Моя мысль - развить на продуктовом сайте вместо 15 ссылок, 15 страниц с контентом и контактными формами и уже на них конвертировать юзеров. Так и поведенческое будет лучше, и конверсии более простые, без перехода на другой сайт.
Естественно, что SEOшники главного сайта категорически против. Мол им не нужны конкурирующие страницы.
Прав ли я в своем стремлении сделать больше контента и конвертировать юзеров на продуктовом сайте, чем просто "сливать" их на главный сайт?
Кто, что думает, по поводу нижеизложенного кейса?
какое отношение ваш вопрос имеет к данной теме?
Странные скачки в статистике, за пару минут бывает может прибавить 100-150 посетителей, потом обратно, и так уже два дня колебания..
Подтвержу - в последние два дня график пляшет за счет гугла. Но скачки до 15%, поэтому может середина недели активная выдалась.
На нескольких сайтах все стабильно
Как урезало последние разы после "черного," четверга, так теперь и держется
Прав ли я в своем стремлении сделать больше контента и конвертировать юзеров на продуктовом сайте, чем просто "сливать" их на главный сайт?
Думаю, что да. В выдаче будет два ваших полноценных сайта сайта
Сильный апдейт по семрашу.
Прикол, что сайт Searchengineland.com (кто не в курсе - это сайт Денни Селивана, пришедшего на смену Мэтт Каттс), из индекса выпал. Алгоритмы просто атас.
Уже сообщили что баг гугла
https://searchengineland.com/search-engine-land-was-mistakenly-removed-from-the-google-index-308879
Да, штормит US выдачу. Выкинуло searchengineland, сказали мол Гугл подумал, что там вирус. Так вот, занимаюсь чисткой сайтов от вирусов, с таким еще ниразу не сталкивался, потому не верю.
Вообще с моих сайтов, начиная с августа частенько вылетают страницы из Гугла. Потом опять залетают обратно, но что то они там намутили, это точно. А сейчас идет жесткий апдейт, а тут сайт улетел из выдачи... Совпадение? Не думаю... :)