Рай или Ад.

Из Ваших же дальнейших рассуждений следует как раз обратное.

Это ко мне вопрос?

Как-то на лекции, мой любимый философ Мамардашвили сказал: "По сравнению с Платоном, я - клинический дебил".

А любимым должен быть Платон. По идее-то.

Должен?

Вам, мракобесам, дай волю - письменность запретите.

Любитель Мамардашвили называет любителя Платона Соловьёва маркобесом и обвиняет в попытках запретить письменность.

Тонко, ничего не скажешь.

Любые религиозные темы - это демонстрация тог8о, как обезьяну научили говорить. В обществе нынче порог вхождения низок, может кто угодно туда попасть. Задумайтесь, дебилы-предки человека религией оправдывали всякую хрень типа затмения, грозы и т.д. и вы туда же.

Ржу с дебилов, всем чмоки.

Нет, к мнимой единице виртуальной “действительности”.

Здесь вопрос практической реализации не главный. Кто будет программировать эту комнату?

Самая важная информация в воспитании - это система однотипных запретов и правил, которые создают именно человеческую личность, нормальную и непосредственную. Так вот, кто будет определять этот самый отпечаток, импринт? По сути, этот решала будет создавать личности, рулить социумом. Преследуя, само собой, какие-то цели.

Такие вопросы всегда вызывают скандал при обсуждении, при попытках реализации тем более. Здесь вопрос свободы личности, границ этой свободы.

Скиннер Б.Ф. "По ту сторону свободы и достоинства"

Да, им ближе «юные титаны», «черепашки ниндзя», «Финн и Марселин», «женщина-кошка» и прочие монстры.

Развития человечества, а не отдельных особей. И потом, развитие неоднородно: в чём-то развивается, в чём-то деградирует.

С созданием эмоциональных связей, в том числе, с родителями.

<!--WEB--> Вы дискутируете с человеком (bee-75), который постит фотки блевонтина в соседней теме 🍿