Что важнее при перелинковке - релевантность или структура?

12
BasterYC
На сайте с 30.10.2007
Offline
139
2060

На сайте пару сотен страниц, некоторые очень похожи и дополняют друг друга.

Объясню на примере 4 страниц на примре размещения 1 ссылки с каждой страницы(на самом деле больше).

Страница 1 очень релевантна странице 2, и слаборелевантна странице 4.

Страница 3 слаборелевантна ко всем.

Варианты перелинковки:

1. стандартное кольцо

1->2->4->3 ->1

Минус этого способа интерес для перехода (кроме 1->2) такие ссылки вызывают слабый - люди почти не переходят. Те в пользовательских факторах ничего полезного, в ссылочном - может быть.

2. линкуем по релевантности(на примере 2х ссылок со страницы).

1->2, 1->4

2->1, 2->4

3 - выпадает из перелинковки, или рандомно типа 3->1, 3->4

4->1, 4->2

Плюс варианта - ссылки очень в тему и соответственно предполагаем плюс к пользовательским.

Минус - перекрестные ссылки получаются (1 ссылается на 2, а 2 ссылается на 1) и вот это главный вопрос - есть толк в продвижении от таких перекрестных ссылок. Попутный минус - кольца получаются разорванные, некоторые страницы могу выпасть.

Какой вариант лучше?

sanek1991
На сайте с 02.10.2016
Offline
112
#1

Имхо, лучше тот вариант, при котором будут переходы посетителей. А как это реализовать, уже думайте сами исходя из особенностей вашего сайта.

Постоянно обмениваюсь ссылками с качественными сайтами по теме электроника, радиолюбительство, электронные компоненты.
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
243
#2

Для начала нужно определиться с целями. Для чего хотите делать перелинковку?

Нахрен все перелинковать, чтобы было раздолье для ботов и все быстрее индексировалось или хотите перераспределить вес с целью продвижения конкретных страниц по конкретным запросам?

Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
472
#3

BasterYC, а почему у вас только два варианта. Вы как перелинковывать будете? Руками, тогда сделайте вообще только релевантные на релевантные страницы.

Иначе роботу будет хорошо, а пользователям больно.

Или получите обратную картину, пользователям будет хорошо, а роботу не очень)

У вас будет скорее проблема в пачке похожих страниц и синий валенок будет на синий валенок левый линковаться)

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#4
BasterYC:
Что важнее при перелинковке - релевантность или структура?

Все же мозги определяющие цели) Действие не ради действия...

BasterYC
На сайте с 30.10.2007
Offline
139
#5
OPTIMER:
BasterYC, а почему у вас только два варианта. Вы как перелинковывать будете? Руками, тогда сделайте вообще только релевантные на релевантные страницы.
Иначе роботу будет хорошо, а пользователям больно.
Или получите обратную картину, пользователям будет хорошо, а роботу не очень)

вот над этим вопросом я и бьюсь. нужно и ссылочное подтянуть, т.к. это на тестовой выборке показало результат. но и переходы между страницами не хочется терять.

Линковать буду полуавтоматом.

Склоняюсь - или релевантные, или делать небольшие кольца только для релевантных выборок, но тут технически пока не уверен в реализации.

---------- Добавлено 18.07.2018 в 21:50 ----------

vold57:

чтобы было раздолье для ботов и все быстрее индексировалось или хотите перераспределить вес с целью продвижения конкретных страниц по конкретным запросам?

изначально это ради весов задумывалось и генерировалось, но посмотрев на результат выдвинули предположение о релевантных ссылках которое я в старпосте описал.

sanek1991
На сайте с 02.10.2016
Offline
112
#6
BasterYC:

изначально это ради весов задумывалось и генерировалось,

Кольцами делали раньше, с целью увеличения PR от внутренних ссылок, при каждом пересчете.

Сейчас, для увеличения веса, в кольцах нет смысла, потому что изменили формулу и "подкрутили" коэффициент затухания.

Внутренними ссылками теперь можно только распределить вес.

А кольцами лучше делать чисто для удобства посетителя, и для усиления ПФ.

Что-бы например посетитель мог не возвращаясь в корень, прочитать все страницы каталога, нажимая "следующая статья" или "следующий товар раздела", и тд.

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
243
#7
sanek1991:
Что-бы например посетитель мог не возвращаясь в корень, прочитать все страницы каталога, нажимая "следующая статья" или "следующий товар раздела", и тд.

Откуда вы взяли, что этими ссылками пользуются?

На статью приходят по определенному запросу. А зачем посетителю следующая статья непонятно о чем? По ссылкам могут кликнуть, если клик очевиден и нужен одновременно.

Если посетитель на странице товара и захочет посмотреть другие товары, то с большей вероятностью вернется в категорию, а не будет листать.

sanek1991
На сайте с 02.10.2016
Offline
112
#8
vold57:
Откуда вы взяли, что этими ссылками пользуются?

Есть сервиса статистики, например Метрика

Оттуда и узнают что переходят по ссылкам ))

vold57:
На статью приходят по определенному запросу. А зачем посетителю следующая статья непонятно о чем?

"непонятно о чем", если только посетитель слабоват умом ))

Более догадливые читают заголовок (название) статьи в ссылке, и из него, узнают о чем следующая статья

Так как статьи группируют по схожей теме, то большая вероятность в заинтересованности посетителя следующей статье

vold57:

Если посетитель на странице товара и захочет посмотреть другие товары, то с большей вероятностью вернется в категорию, а не будет листать.

это, если у посетителя, нет намерения читать описания товаров в карточке

а если есть, он будет сразу попадать на следующий товар, без лишних телодвижений

При правильном использовании, реально работает

В некоторых CMS такой функционал есть в коробке, либо используют дополнительные плагины типа "cлед запись" "пред. запись"

Так образуется тоже самое "кольцо", только вид сбоку

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
243
#9
sanek1991:
Что-бы например посетитель мог не возвращаясь в корень, прочитать все страницы каталога, нажимая "следующая статья" или "следующий товар раздела", и тд.
sanek1991:
Более догадливые читают заголовок (название) статьи в ссылке, и из него, узнают о чем следующая статья

"Следующая статья" это заголовок статьи?

sanek1991:
В некоторых CMS такой функционал есть в коробке, либо используют дополнительные плагины типа "cлед запись" "пред. запись"

Какой у вас CTR по таким ссылкам? И хотелось бы взглянуть на сайт.

sanek1991
На сайте с 02.10.2016
Offline
112
#10

CTR везде разный, он зависит от раздела

Сужу визуально по карте кликов и эффективности

Такую перелинковку использую и в магазине и в блоге

Вот пример перелинковки

http://dalincom.ru/goods-10129.html

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий