- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток! За последние несколько дней перерыл множество статей на форуме, но так и не получилось найти ответы на некоторые вопросы.
Хотелось бы уточнить:
1.) Можно ли использовать разные типы перелинковки (СЧ, НЧ) для разных разделов одного и того же сайта?
2.) Меню вроде бы не учитывается как элемент внутр. перелинковки, поэтому необходимо, чтобы в самом тексте главной страницы были ссылки на разделы, которые будут учавстовать в перелинковке?
3.) Во многих статьях про НЧ перелинковку встречается след. фраза - "чем больше НЧ страниц в кольце, тем лучше". Но вроде же статический вес, который передается страницей-родителем для них будет меньше, потому что он будет делится на число страниц в кольце.
4.) Также часто советуется использовать одновременно два метода: перелинковывать страницу с помощью кольца ссылок (смотри также 5-10 ссылок) и в самом тексте вставлять нужные ссылки для перелинковки. На мой взгляд, таким совмещением способов легко устоить так, что страницы будут ссылаться друг на друга и эффекта будет 0.
Заранее благодарю всех, кто осилит эту стену текста и поможет прояснить ситуацию.
ChaosZero, не усложняйте себе жизнь. Уместна ссылка - ставьте, нет - значит нафиг не нужна. Перелинковка кольцом (правильная) - работает.
Я частенко читаю один блог. Так вот автор этого блога буквально нашпиговывает свои статьи ссылками с анкорами. Но делает это к месту. В итоге, автор получает кучу просмотров страниц своего сайта, а мне удобно тем, что по ходу изучения статьи я натыкаюсь на важные для себя материалы. Главное подходить к делу с головой.
1.) Можно ли использовать разные типы перелинковки (СЧ, НЧ) для разных разделов одного и того же сайта?
Можно, но осторожно. Помните, что сайт в целом это сбалансированная система, и увеличивая вес одних страниц можно случайно уменьшить все других, которые так же имеют значение для продвижения.
2.) Меню вроде бы не учитывается как элемент внутр. перелинковки, поэтому необходимо, чтобы в самом тексте главной страницы были ссылки на разделы, которые будут учавстовать в перелинковке?
Меню учитывается. Его закрывают только когда оно мешает перекинуть вес туда, куда хочется. Ссылки из текса морды ставить можно, но тоже аккуратно, и лучше для людей.
3.) Во многих статьях про НЧ перелинковку встречается след. фраза - "чем больше НЧ страниц в кольце, тем лучше". Но вроде же статический вес, который передается страницей-родителем для них будет меньше, потому что он будет делится на число страниц в кольце.
Кольцо, это кода А ссылается на В, В на С, С на Д, Д на А
То что вы описали, это схема "все на всех", т.е. А ссылается на В,С,Д; В ссылается на А,С,Д и так далее.
Большое кольцо делать рисковано. Т.к. в случае разрыва (вылета из индекса одной страницы кольца) теряется весь эффект.
4.) Также часто советуется использовать одновременно два метода: перелинковывать страницу с помощью кольца ссылок (смотри также 5-10 ссылок) и в самом тексте вставлять нужные ссылки для перелинковки. На мой взгляд, таким совмещением способов легко устоить так, что страницы будут ссылаться друг на друга и эффекта будет 0.
У нас в программе (см. подпись) есть режим моделирования. Т.е. можно ставить и снимать ссылки со страниц, не внося изменений на сайт, а потом сравнивать результаты. Попробуйте поиграться со своим сайтом, уверен, откроете для себя много нового :)
Специалисты, и мне, пожалуйста, подскажите. Кольцо где:
А ссылается на Б, Б на В, Г, Д, а В, Г, Д на А, дает ли преимущество для А?
Специалисты, и мне, пожалуйста, подскажите. Кольцо где:
А ссылается на Б, Б на В, Г, Д, а В, Г, Д на А, дает ли преимущество для А?
Анкоры всех ссылок учитываются.
Перелинковка кольцом (правильная) - работает.
Читал, что не рекомендуют также делать много колец. Ну, а для большого проекта, например, в котором десятки разделов и десятки тысяч страниц?
Анкоры всех ссылок учитываются.
Да, но для моего кольца ссылки равные веса имеют, или ссылка с Б в 3 (три) раза легче чем с А?
Нет, равный вес должны иметь, если у страницы А нет дополнительных факторов.
The_Rock, сапсибо!
Дополнительных факторов нет. Если я правильно понял, то в моем кольце относительные веса страниц:
А=3
Б=1
В=1
Г=1
Д=1
The_Rock, сапсибо!
Дополнительных факторов нет. Если я правильно понял, то в моем кольце относительные веса страниц:
А=3
Б=1
В=1
Г=1
Д=1
Формула для расчета дана тут: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html