Опять про ссылки

S
На сайте с 10.09.2006
Offline
150
341

есть три страницы: "слон" "розовый" и "розовый слон". как грамотно ставить ссылки, чтобы страницы только выигрывали при этом.

Со страницы Слон на Розового слона ссылка может идти с анкором Слон или с картинкой (как вариант текст "==>") как при этом будет Слону?

Не будет ли утекать вес по Слону в первом случае на Розового Слона?

Считает ли Яша, что если на страницу идут две ссылки "Слон" и "Розовый", то страница релевантна "Розовому слону" (текст там естественно соответствующий на самой странице имеется, но тоже не рядом).?

Понятно, что в идеале лучше две ссылки "Розовый слон", но если ссылки идут прямо из подсвеченного текста статьи, где в первом случае нет ни слова про розовый, а во втором ни слова про Слона..

Или может пойдет какой-нибудь альт-титл?

Что можно сказать не только про Яшу, но и Гугль с Рамблером?

W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#1

У Вас есть три страницы, каждую продвигайте по своему ключевому слову, как только ссылочная масса будет хорошей, то релевантность страниц не будет перекрываться, в начеле это возможно.

Важно: необходимо включить точные вхождения ключевых слов, это будет плюсом, разброс - это не самый лучший вариант.

Перелинковку будет грамотно организовать таким образом:

на страницу "слон" линковать с других страниц (лучше тех, которые релевантны этому запросу, но не продвигаются по другим похожим запросам) ссылка вида: "слон" из текста страницы, не нужно на страницу "слон" ставить ссылку со словом "розовый слон". Данная ситуация аналогична для всех Ваших слов.

Ссылки нужно ставить текстовые, это будет плюсом, картинки - хуже, тогда используйте alt-подписи к картинкам.

P.S Это справедливо для всех поисковых систем.

Миледи: интернет-магазин украшений с природными камнями (https://milady-24.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий