- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! У меня несколько вопросов, которые не дают мне покоя и более-менее точного ответа я на них не отыскал (может плохо искал, хотя достаточно много читал про перелинковку за все время).
Итак:
1.1. Как ПСы учитывают ссылки (несколько ссылок в пределах одного документа) на одну и ту же страницу? ("дубли" ссылок)
1.2. А если в пределах контента сослаться на, скажем, страницу с новыми роликами дважды, но с разными анкорами?
1.2. А ссылки из меню не иначе рассматриваются? Сайдбары (вп), верхнее меню, у кого-нибудь еще и нижнее.
1.3. Критично, если закрыть/не закрыть видимость ПСам ссылок в меню? К примеру, сейчас сайдбар я уже закрыл. В верхнем меню остались "Главная" и "Карта". С точки зрения посетителя - все нормально, он переходит, он видит. С точки зрения ПС - тоже все хорошо, поскольку зачем ему схавывать такие нетематичные контенту ссылки с анкорами? (вообще, это уже обсуждалось Люстиком, а я как-то придерживаюсь такой же позиции - убедительно звучит же :) ).
2. Сайт маленький, перелинковка идет как "прошлый" и "следующий" пост, еще меж схожими статьями внутри текста (вручную) по различным анкорам ссылаюсь + стараюсь на морду, но не всегда (вот если главную из меню перекрыть, то точно из каждой статьи по разу на морду буду с уникальными анкорами ссылаться). Нормальная перелинковка? Категорий нет.
3. На главной и на странице карты сайта ссылки из меню активны (то бишь циклическая ссылка). Не критично или как?
Знаю, может и не стоит забивать голову такими вопросами, а лучше "писать качественные тексты, ставить стандартную перелинковку схожих статей, сделать еще то и то", но очень уж интересно, что кто думает по этой теме.
Буду признателен за ответы!
Никто не поможет? :)
2 ссылки на одну и ту же страницу с одного документа в теле контента -это плохо! даже если разные анкоры!
Из опыта видно, что ссылки в меню и в барах не так влияют как дубли в контенте, об этом также писал топэксперт
Никто не поможет? :)
вы не сказали, что Вы хотите добиться от перелинка. От етого зависит дальнейшие действия.
2е ссылки на 1 страницу не имеет смысла ставить с точки зрения распределения стат веса
2 ссылки на одну и ту же страницу с одного документа в теле контента -это плохо! даже если разные анкоры!
Из опыта видно, что ссылки в меню и в барах не так влияют как дубли в контенте, об этом также писал топэксперт
Нужно будет почитать тогда. Очень уж интересен этот момент подробнее.
Спасибо!
---------- Добавлено 02.08.2013 в 16:21 ----------
вы не сказали, что Вы хотите добиться от перелинка. От етого зависит дальнейшие действия.
2е ссылки на 1 страницу не имеет смысла ставить с точки зрения распределения стат веса
А если есть в меню "Главная" и внутри текста еще ссылаются на морду, допустим, с анкором "блог"?
Собственно, главные вопросы были именно по дублям ссылок. Также интересно, какие есть варианты перелинковки для небольших сайтов (до 20 страниц, допустим) с двигом морды и статей? Если со статей ссылаться на морду, то ок, вес у нее будет, а статьи между собой линковать (прошлая статья, следующая статья и внутри контента пару тематических ссылочек, в этом духе), а с морды не нужно будет ссылаться? Или ссылаться хотя бы только на те статьи, запросы которые нужно поднять в выдаче?
А если есть в меню "Главная" и внутри текста еще ссылаются на морду, допустим, с анкором "блог"?
А Вы лучше обзовите пункт меню не главная, а блог, а из тела статьи "блог ..." ну или просто "блог", но не переусердствуйте.
Собственно, главные вопросы были именно по дублям ссылок.
если для пользователя необходима вторая ссылка - ставьте.
Или ссылаться хотя бы только на те статьи, запросы которые нужно поднять в выдаче?
типа того
1. Гугл учтёт только первую ссылку. Яндекс учтёт все, но передаст вес как за одну, распределив вес по всем этим ссылкам.
Лучше не скрывать ссылки от поисковиков, но реализовать код страницы таким образом, что бы ссылки из меню были ниже тела страницы.
3. не критично, это нормально
Спасибо за ответы! :)
Яндекс учтёт все, но передаст вес как за одну, распределив вес по всем этим ссылкам.
Боюсь, что яндекс вообще игнорирует понятие "стат вес" (где то читал об этом в справке яндекса).