Новый сайт - песочница или сразу песимизирован?

km_
На сайте с 23.09.2009
Offline
103
km_
1091

Всем доброго дня! Прошу помощи и направлений к действию опытных и не очень форумчан!

Вводная информация

- Домен - http://kypi-tyrnik.ru/ - новый, 2 месяца отроду

- Сайт - ИМ на WP

- Кол-во страниц ~ 30

- Текст - уник

История:

- Открыл сайт для индексации 2 недели назад (примерно 4-5 апов прошло)

- За это время на сайт появились ссылки из соц сетей - ВК, ФБ, Г+, твиты

- В индекс сайт попал быстро, что-то попало быстророботом. Часть ключей получило позиции - топ50, топ 100. Были немного переходов.

Но за 2 апа позиции улетели. Далее добавлял новые статьи - страница входит, получает топ 30-100 и в след апы вылетает

- С индексом все хорошо

В гугле примерно также, но понемногу позиции подтягиваются...

Проблемы:

1. По запросу "title страницы" или большому куску текста в Я сайт далеко... в гугле лучше - такие запросы в топ10 или топ1 =)

Для меня неясно:

2. - sitemap.xml не принимает ни яндекс ни гугл. Валидатор Я пишет https://monosnap.com/file/bI5k9YoS1CdGXb3IGPctQ1T1CzPDDJ

3. В индексе обоих ПС вылезает такая "фигня" https://monosnap.com/file/2WknINax2ZxBCg1KnNkJ2p1MEBZdn0 и https://monosnap.com/file/WoEJjMmKD4PpIMbhjbXQ6BWQQEf9Oz

Ссылки на индекс главной гугла тут и яндекса тут

Собственно вопрос:

Как считаете, что не так с сайтом? может быть критичная проблема в коде?

Прошу поделиться как конкретными мыслями по проблеме, так и общими о сайте в целом =)

Тексты для сайта я беру тут (http://www.etxt.ru/?r=hr011), цены приятные.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1708
#1
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
km_
На сайте с 23.09.2009
Offline
103
km_
#2

Хоть тема и не популярна, делюсь результатами:

- Как мог ускорил сайт, главная теперь зеленая, внутряки не менее 80%

По проблемам:

1. Тайтлы и куски текста все еще не ищутся, тем не менее "текст" находится вроде-бы стабильно

2. С sitemap.xml разобрался, это следствие пункта 3

3. Непонятная ссылка в шапке - оказался вредоносным файлом, непонятно как за такое короткое время успевший подселиться в корень сайта. Внутри он ссылался на левые забугорные сайты, да еще и делал подобие xml карты сайта)), это и мешало добавить нормальный sitemap.xml ы яндекс и гугл

В итоге скачал чистый ВП, пересобрал плагины и т.д.

Жду переиндкесацию с надеждой, что это и была причина

Но гложет еще вопрос, мог ли так быстро схватить "новый" текстовый фильтр, переспам или переоптимизацию?? Пробовал проверить на него сервисами - очень противоречиво...

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1708
#3

может схватить при текстовом апе и полном индексе

km_
На сайте с 23.09.2009
Offline
103
km_
#4

Для начала убрал на всех посадочных стронги и тд (на карточках оставил т.к. они под запросы особо не используются), пару дней назад немного поправил тайтлы.... жду переиндексации

30 мин назад написал в ТП яндекса и через 15 пришел ответ - похоже формально стандартный https://monosnap.com/file/cZ9Z8AvKT1rDnKyJdaosiTleXkr5di

Есть 2 вопроса, кто в курсе:

1. Правильно ли понимаю, что при "перспаме" или "переоптимизации" не факт, что поддержка ткнет носом?

2. При данных алгоритмах пессимизируется исключительно запрос или страница, т.е. если добавлю новую "чистую" страницу она ранжироваться будет "нормально" независимо от пессимизированных других?

technomaster
На сайте с 26.08.2008
Offline
187
#5

km_, по поводу писем в ТП - там дают ответ только по санкциям в целом на весь сайт

Новый сервис для владельцев сайтов - soon!
Maks_seo_1992
На сайте с 14.11.2016
Offline
100
#6
km_:
1. Правильно ли понимаю, что при "перспаме" или "переоптимизации" не факт, что поддержка ткнет носом?

Носом не ткнет.

km_:
При данных алгоритмах пессимизируется исключительно запрос или страница, т.е. если добавлю новую "чистую" страницу она ранжироваться будет "нормально" независимо от пессимизированных других?

Текстовый накладывается на страницу по запросу, если добавлять новую, чистую страницу, то следует удалить, то на которой есть фильтр, а вообще, лучше просто убрать переоптимизацию и с вас снимут фильтр довольно быстро.

Анализируйте ТОП, не делайте, так как вам вздумается и не под какие фильтры не попадете.

По поводу песочницы, у меня был момент, когда сайт попадал туда и держался до года, затем резко пошел вверх, тут главное его постоянно обновлять и чем чаще, тем лучше.

km_
На сайте с 23.09.2009
Offline
103
km_
#7
Maks_seo_1992:
Носом не ткнет.

Текстовый накладывается на страницу по запросу, если добавлять новую, чистую страницу, то следует удалить, то на которой есть фильтр, а вообще, лучше просто убрать переоптимизацию и с вас снимут фильтр довольно быстро.
Анализируйте ТОП, не делайте, так как вам вздумается и не под какие фильтры не попадете.
По поводу песочницы, у меня был момент, когда сайт попадал туда и держался до года, затем резко пошел вверх, тут главное его постоянно обновлять и чем чаще, тем лучше.

Не совсем понял, я имел ввиду вот какой вопрос - имеем страницу "1" и к ней запрос "А", допустим 1А зафильтрованы.

Если добавить страницу 2 и запрос Б (т.е. новые ключи и новая страница) - будут ли они пессимизированы по причине "старой" страницы 1 с запросами А.

Вопрос в том, что планирую добавлять новые страницы с низким вхождением и т.д., а старые переписать тайтлы и снизить плотность. Верно же?

Убрать переоптимизацию, верно, правда первый раз столкнулся с этим фильтром, как считаете, главная и разделы жестко переоптимизированы? (были еще по 2-3 стронга(ключа), убрал уже)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий