Просел доход на адсенс - 10

Видимо рекламодатели теперь тщательнее фильтруют, где они размещают свою информацию с помощью таргетинга по каналам.

Падение у меня было в 2014м. При росте трафика в 2 раза, доход остался на уровне 2013-го. 2018-ый был лучший по заработку, как и у большинства. рост начался в июле. Я еще тогда где-то в ветке делал предположение, что рекламодатели сливают максимально бюджеты, так как готовятся к звиздецу и выходу с рынка.

Январь показал, что видимо я был прав.

Ну и отчеты по прибыли за 2018 у Я и Г естественно были с хорошим +. В этом году, если ситуация не изменится, отчеты по рекламным доходам покажут другую картину. Но, учитывая коньюктуру дохода Г в РФ, то у них может и не сильно измениться ситуация.

Ну а Я может показать рост за счет того, что он переманивает аудиторию напрямую в свою сервисы, где он лучше знает аудиторию и может показывать более релевантную рекламу и не делится доходами. К примеру, трафик с ДЗЕН у меня на РСЯ в 2 раза дороже, нежели трафик с поиска.

Такие сайты зарабатывают в основном с десктопов. А доля мобильников растет.

Нужен ресурс, который мог бы зарабатывать и без Google AdSense. Мощное СМИ или тематический ресурс с эксклюзивным полезным контентом, чтобы очередь выстраивалась на прямое размещение рекламы. На такой площадке будет нормальная цена клика в AdSense

вот именно, не спроста в последнее время появилось просто уйма всевозможных таргетологов, которые настраивают рекламные кампании крупным клиентам для охвата определённой качественной аудитории. Всё меньше и меньше агентств выкупают тупо контекст в КМС с оплатой за клики - их практически уже и не осталось. Все крупные брэнды выкупают рекламу с оплатой за показы, при этом загружая свои определенные списки ретаргетинга - по ним и прожигают свою целевую аудиторию

может продавать контент и подписки. Ему рекламодатели вообще не нужны.

а причем здесь сайты? Нет такого понятия как качественная аудитория. Самсунгу нужны подростки, мерседесу - взрослые мужики, памперсам - мамки. На одном и том же сайте может быть и то и то.

Я вас еще раз спрашиваю. Какая разница между персонализированной рекламой и таргетированной?

Сам за вас себе отвечаю. Я тут матрас выбирал, теперь они меня преследуют на всех сайтах. Это персонализированная реклама.

По моему поведению через историю браузера рекламные биржи определили, что я мужской пол от 30 до 40, который интересуется IT. Кто-то настроил таргетинг на таких рекламы хостинга. Наверняка я тоже буду видеть эту рекламу на всех сайтах.

Если яндекс показал +40% роста, то у вас рост может быть только -40%, а не как у яндекса. Потому что рекламодателей, ВВП в стране и развития экономики на 0.5%. Поэтому если экономика константа, то если где-то прибыло, то очевидно где-то убыло.

Тем не менее, он от них не отказывается, достаточно открыть любой такой ресурс. Продавать рекламу, контент и подписки выгоднее, чем продавать только контент и подписки. Речь не о сайте Президента, естественно, тот другое продаёт

Есть

И Самсунгу, и Мерседесу нужны деньги, то есть платежеспособная аудитория и лучше с желанием купить, а не посмотреть

И поэтому падение в одно время по совершенно разным сайтам, где стоят бс и обычные блоки? Ну да, ну да.

А где скрин по заработку? Может, у него одноцентовые клики.

Такая аудитория нужна васе пупкину продавцу дверей торекс. Чтобы клик тут же превращался в конверсию. Для крупных фирм не так. Они делают брендовую рекламу, закрепляют положительный образ, взращивают будущего потребителя. У них как раз может рулить таргетинговая реклама показов. Там от клика до покупки могут пройти годы. Кликнул по рекламе и тут же купил машину - не бывает.

Ну так делайте сайты где костяк аудитории 25-45 лет. Там самое бабло. Просто это "качество" аудитории к качеству сайта никакого отношения не имеет.

Теперь смотрим на ситуацию глазами гугля. Сайтов много. Качественные или нет, эффективность рекламы на всех примерно одинакова. Аудитория по ним прыгает одна и та же. Рекламодатель почти не делает выбор в пользу качественных площадок. Ему все равно, если конверсия везде одинакова.

Гугл часть средств зарабатывает рекламой в своем поиске. Чтобы не терять аудиторию, надо поддерживать качественную поисковую выдачу. По идее тут должны рулить алгоритмы ранжирования сайтов и некачественным просто не давать траф. Однако г-статейники могут грести траф лопатой по НЧ. Во вторых работа по улучшению алгоритмов ранжирования может быть сложнее, чем тупо не лить реклов на такие сайты и такие сайты устранятся сами собой. И такой фильтр мы видели в декабре 17-го. А если гугль хочет поддержать свой АМП, гугл плей, не начнет ли он лить реклов на них.

"Лить" - если рекл заказал 1000 показов по цене 10 рублей, а в очереди на эти показы стоят 100 сайтов, то в первую очередь показы отойдут у кого с точки зрения гугла ранг выше. Такое может быть.

Это называется ретаргетинг. Почитайте справку гугла, чтобы вам понятней было, как это все работает.

Там и поймете как формируется цена, почему кому что показывается, а также, что такое качественная аудитория. Без этой мат части так и будете дальше философствовать и вводить в заблуждение других философов и сторонников теории заговора :)

Прибыль вебмастерам теперь будут начислять в порядке живой очереди, в определенные дни недели. У меня это суббота или воскресенье. У вас может быть другой день.☝