Яндекс.Дзен 3.

Да нет там ничего такого. Статьи уже только старые остались.

Мне кажется, что цензура ужесточилась.

На мой взгляд это уже не цензура, а произвол...

Обвинять канал в нарушениях без примеров и доказательств, просто на основании - мне кажется, где-то есть, обыкновенное хамство, которое попахивает клеветой )))

Я просила указать статью, которая не понравилась. Ответ был стандартный- все свалили на машину.

Там не в цензуре дело, а в периодических сбоях фильтров алгоритма.

СП это тщательно скрывает и не признает никогда.

Родион пару раз обмолвился об этом, что такое иногда бывает, но сразу перевел разговор в другое русло.

Если СП попадает в вилку: ошибка алгоритма или бан канала - канал отдается в жертву без раздумий.

Потом фильтры подлатают, но канал из бана не вернут - это стоит иметь ввиду.

Если до вас так уж капитально докопались, а канал очень дорог, то удалите вообще все статьи.

Старые материалы всё равно никакого толка не приносят, кроме редких переходов из поиска и мифического "авторитета" канала.

PS: был забавный пример работы фильтров алгоритма при проверке превью на шок-контент.

В превью использовалось фото двух футболистов, которые бегут за мячем.

Нога одного из футболистов, была скрыта за ногой другого, типа стоп-кадр...

В итоге, если включить фантазию, то казалось, будто один из футболистов одноногий =)))

Алгоритм пессимизировал канал за шок-контент.

Объяснение было простое - публикация фото болезней или уродств, которые могут напугать читателя.

Вручную фото никто не удосужился посмотреть и выяснить причину сбоя алгоритма.

Вот так вот смешно работает алгоритм )))

СП разбираться ни в чем не стало, им трудно оторвать пятую точку от стула и выяснить причину...

Я об этом и говорю, без доказательств это просто клевета, откуда знать, может и нет ни какого нарушения, просто сбой алгоритма, а может оно есть? Должны быть доказательства.

Всё равно, что я бы написал в Яндекс: "У вас есть экстремистские материалы, но где не скажу, ищите сами...", насколько серьёзно отнесутся к такому сообщению?

Плюс каждая блокировка сразу на две недели, кстати пробовал удалить все статьи или оставить только самые "правильные" не помогает, требуют новые статьи, а потом опять могу ткнуть в пустоту пальцем и сказать: "кликбейт", ищите... )))

Хотите еще прикол?

У знакомого забанили безобидный канал за размещение материалов для взрослых.

Но, там вообще такого даже близко не было.

Тематика - товары для животных.

Начали анализировать текст и фото, так ничего и не нашли.

Я два дня изощрялся и напрягал фантазию, чтобы представить себе, за что могли забанить.

Наконец-то нашел...

Фото ниже, именно за них и забанили.

Воспаленный мозг алгоритма нафантазировал, что животные сношаются на фото.

Спасибо Вам. Канал мне очень дорог. С него я начинала. Вот и боюсь потерять.

Однажды, вы его всё равно потеряете.

Смиритесь с этим, дальше будет легче )))

Я уже давно понял, что вкладываться в канал на Дзене, это пустая трата времени и сил.

Плодите фейки и хайпы, зарабатывайте, пока дают - это всё, на что способен Дзен в том виде, в котором он сейчас существует.

Ничего постоянного на этом сервисе затевать не нужно...

Действительно, мир иных. Кто-то такое пишет и фото ставит, что волосы назад. Кстати, первый бан я словила через неделю как подала заявку на привязку сайта.

Коллеги, а статьи, которые вы удаляет с канала вы куда-нибудь простите, в те же соцсети или так и "хороните"?

---------- Добавлено 06.07.2018 в 18:23 ----------

Да. Надо менять. Вон авторы Николаевой совсем на дно опустились.

Ну, зачем же хоронить материал, если он стоящий.

Если успели растащить, то на сайт лучше не вешать этот контент.

Лучше его по соцсетям раскидать, пусть приносит хоть какую-то пользу и доп. трафик.