Господа, как торговля? - 2

Если уж поиграться в аналогии..

Мы, как Джек Воробей, в последний момент сошли с тонущей посудины на другую посудину, которая оказалась галерой, идущей на скотобойню. 
Сейчас, отпахав полгода по 16 часов в сутки и разобравшись, как работает "галера", мы хотим уже плыть не в качестве "груза", а в первом классе. Пока ещё есть шансы прикупить заветный билетик.
Вы там ещё латаете свои утлые ИМ корыта в надежде на чудо, но в итоге можете не успеть даже на галеру.

И на хрена вы по 16 часов работаете? Мы 8 и всё успеваем. И озон и wb. И кросс докинг, и экспресс и обычные отправки.

А чтобы не было проблем с правообладателями, надо заключать правильные договора.

Да так получается, что запахались. Мы так уже подумываем от чего то отказываться, что бы укладываться в разумные рамки. А то словно белки в колесе - бег ради бега.

Ваши слова про правильные договора - это смешно. Например, есть такой крупнейший поставщик Сималенд. Если на товаре стоит "Сималенд", то он имеет полное право запретить продавать эти товары на МП (И запрещает. И предупреждает, что в следующий раз будете отвечать в суде). И его принципиальная позиция "Никаких прав никому не даём. Это - принципиальная позиция. Идите нахрен.".

Вторая ситуация. Например, бренд "Миньоны". Владелец какая то там забугорная компания. Она заключила договор с российской компанией "Свежий ветер" на производство и продажу. А право передавать права  на бренд третьим лицам не разрешила. В итоге Ваши договора со "Свежий ветер" не имеют никакой юридической силы на использование бренда "Миньоны" для торговли на МП. И при попытке загрузить эти договора на тот же Озон, что бы стать "проверенным продавцом бренда", Вы получите отлуп "не прослеживается прямая связь между правообладателем и Вашим юр.лицом". 

В общем, вот такие пироги. Всё совсем не просто.

РИЦ и РРЦ не из этой оперы. Дело в правообладании.  По каким то причинам было решено, что на МП нельзя торговать брендовыми товарами без непосредственного разрешения от правообладателя. Т.е. никакие документы о поставках, договора с производителем, накладные и т.д. роли не играют. Только непосредственный документ в котором написано ООО "Рога и копыта", являющиеся правообладателями бренда "Копыта с рогами" даёт право ИП Пупкин И.И. на использвание перечисленных брендов в том числе для торговли на таких то МП. Всё. Все остальные лесом.
При чём инициаторами этих разборок, как правило, являются не сами правообладатели, а те, кто такую лицуху купил. Купил, всех нафиг с пляжа и цена +50%.. А что? Джаст э буизнесс.

Да так получается, что запахались. Мы так уже подумываем от чего то отказываться, что бы укладываться в разумные рамки. А то словно белки в колесе - бег ради бега.

Ваши слова про правильные договора - это смешно. Например, есть такой крупнейший поставщик Сималенд. Если на товаре стоит "Сималенд", то он имеет полное право запретить продавать эти товары на МП (И запрещает. И предупреждает, что в следующий раз будете отвечать в суде). И его принципиальная позиция "Никаких прав никому не даём. Это - принципиальная позиция. Идите нахрен.".

Вторая ситуация. Например, бренд "Миньоны". Владелец какая то там забугорная компания. Она заключила договор с российской компанией "Свежий ветер" на производство и продажу. А право передавать права  на бренд третьим лицам не разрешила. В итоге Ваши договора со "Свежий ветер" не имеют никакой юридической силы на использование бренда "Миньоны" для торговли на МП. И при попытке загрузить эти договора на тот же Озон, что бы стать "проверенным продавцом бренда", Вы получите отлуп "не прослеживается прямая связь между правообладателем и Вашим юр.лицом". 

В общем, вот такие пироги. Всё совсем не просто.