"читать еще" - новый способ недоливать траф?

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
254
#51
NothingMatters:
Да да, и вк с ок не надо было делать, и авито было бессмысленно делать, так как были агрегаторы. И fb.ru не надо было пилить, так как есть википедия и миллионы других статейников. Пока вы там на завод агитируете, другие находят возможности и реализуют.

Здесь обсуждаем доткомы. Эра которых закончилась давно. нужно было делать раньше.

По примерам.

Ок и ВК создавались в 2009 годы, когда интереса большого к интернету не было. то есть рабочая сила была недорогой.

Поэтому и Попков из ОК смог сам создать и развивать в первое время проект на свои деньги.

Дуров никогда на свои деньги не делал. У него в акционерах были короли казино в Питере, который дружили с Собчаком и знали Путина.

Авито делался на зарубежные деньги, там чуть ли не муль$ в месяц выходил на рекламу по ТВ.

Сейчас стоимость хорошего разработчика 120-150 тысяч/месяц и выше. Для создания сервиса нужные несколько миллионов рублей. Ну и на продвижение десятки, если не сотни.

Поэтому у всех шанс делать только говносайты, которые поисковики выживают из выдачи и понижают.

Можете верить в свой успех. Но Нужно понимать свои возможности.

Инвесторы к вам никогда не придут. В России нет вообще фондового рынка для развития.

Поэтому никто вкладывать в Вас не будет. То что есть стартаперские истории успеха в России ни о ч ем не говорит. Там в 99% стартапер не является основателем. Есть закон этого жанра - нужен основатель, который был полным распиздяем а потом решил строить большую компанию, отжав инвестора в лифте. У нас таких бизнес центров мало или почти нет на 50 этажей:)) Поэтому все через баню с анальным сексом. Сначала инвесторы решают куда вкладывать, а потом ищут основателя из своих чтобы не проболтался и кто в бане лучший из лучших. При том что они создают свой проект под заказ, когда уже обговорено кто следующий покупатель. Никто просто так в проекты не вкладывает.

В общем, может быть стоит пойти на завод или Магнит. Там больше платят и какая-то карьерная перспектива.

Может быть что-то уникальное - но вероятность 1 миллионная.

Ну и по теме - выдача поисковика состоит из 8-10 позиций. Сайтов тысячи. Все без шансов. если для вас 1000-10000 рублей/месяц дохода от контекста это деньги и вы можете развивать проект и можете жить на них и кормить семью, то это Ваш шанс.

-S
На сайте с 10.12.2006
Online
Модератор1294
#52

Господа, мне вот интересны мысли всех подобных тем:

- сайты убивают;

- наш трафик воруют;

- мешают зарабатывать и т.д.

Вот как вы думали - есть рынок, есть потоки финансовых средств - вебмастера ни на что не влияют и не имеют рычагов управления, но при этом ощущение, что кто-то им что-то должен, должен улучшать их финансовые показатели, улучшать условия работы. С какого вдруг? Это рынок, у вас нет партнеров, есть конкуренты, которые зарабатывают средства так же, как и вы. Если хотите на что-то влиять, то становитесь лидерами или монополистами и тогда с вами будут считаться. А когда владелец статейника с рерайтом вдруг считает, что крупные компании или лидеры ниши будут думать об их прибыли - ну это попахивает фантастикой и наивностью. Если ваша прибыль уменьшилась - это условия рынка, вы боретесь за свой кусок, а не работаете - работают на работе, а это не работа, а мелкий/средний бизнес и вы существуете в среде рыночных отношений и передела рынка. Если рынок приносит средства, то будет всегда так, что ваш кусок будут отбирать.

Логично, что ваш трафик хотят забрать и с него заработать. Ваша задача минимизировать свои потери и нарастить потоки, разделить риски, масштабировать.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
289
#53

Фб, фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс

J1
На сайте с 11.01.2017
Offline
155
#54
NothingMatters:
А что мешает самому стать крупным игроком? fb.ru, который тут хаят, тоже не из воздуха взялся. Кто-то вложил деньги, силы и другие ресурсы в развитие этого проекта. Не нравится контент fb,ru? Сделай свой, с качественным контентом, вложи в него деньги в раскрутку. Как же достали нытики вроде этой "манагерши", которые ноют что их "СДЛ" перестал приносить им доход. Отрерайтить 3 статьи и добавить сайт в вебмастер - это не работа. ☝

Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.

А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
254
#55
plab:
Фб, фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс

Тут нужно разделять. Фб чисто на сео трафике. Фишки и Пикабу не только, есть и своя аудитория.

Яндекс их покупать не будет.

У них только одна монетизация - контекст. Собственно половину яндекс забирает и так.

Да снижение стоимости клика очень сильно влияет.

---------- Добавлено 08.04.2018 в 18:20 ----------

jonny1960:
Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.

А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?

Не на 30% процентов конечно:)) Может быть на пару тройку процентов у всех. Но тенденция на лицо.

Явно эта кнопка увеличить трафик не может.

-S
На сайте с 10.12.2006
Online
Модератор1294
#56
plab:
фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс

Их кормят трафом потому что они монополисты, они создают годный для пользователей Яндекса контент в больших масштабах. Лучше отдавать им, чем варезникам с кучей тизеров, которые делают перепост не своих материалов - простая логика. Если бы контентники-информационники создавали такой же уникальный контент, то они бы тоже были издателями-монополистами.

HorrorDrug
На сайте с 26.09.2014
Offline
137
#57
jonny1960:
Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.

А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?

Нету никаких падений. И эта кнопка уже сто лет есть в мобильной версии яндекса, так что ничего такого не вижу. Очередная мелкая и бесполезная доработка, явно сделанная как и многое другое в Яндексе чисто для вида, якобы юзабилисты и программисты работают.

Но их можно понять, они на зарплате сидят.:)

Читаем правила форума про подпись.
Пришел
На сайте с 03.11.2011
Offline
141
#58

HorrorDrug, ну хз, как пользователю мне нравится) Пару раз в день точно кликаю на нее.

С радостью напишу что-нибудь для ваших сайтов :) (/ru/forum/comment/16157977) Всего за 60 рублей/1000 символов :)
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
254
#59
Пришел:
HorrorDrug, ну хз, как пользователю мне нравится) Пару раз в день точно кликаю на нее.

Ну и вопрос. На все сайты потом переходите? Или нет?

Пришел
На сайте с 03.11.2011
Offline
141
#60

avangard, если нужна справка, то нет (например, ищешь по ФИО какую-то персону или описание лекарственного средства). Если нужна развернутая информация, перехожу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий