"читать еще" - новый способ недоливать траф?

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
300
#71
-= Serafim =-:
Господа, мне вот интересны мысли всех подобных тем:

- сайты убивают;
- наш трафик воруют;
- мешают зарабатывать и т.д.

Вот как вы думали - есть рынок, есть потоки финансовых средств - вебмастера ни на что не влияют и не имеют рычагов управления, но при этом ощущение, что кто-то им что-то должен, должен улучшать их финансовые показатели, улучшать условия работы. С какого вдруг? Это рынок, у вас нет партнеров, есть конкуренты, которые зарабатывают средства так же, как и вы. Если хотите на что-то влиять, то становитесь лидерами или монополистами и тогда с вами будут считаться. А когда владелец статейника с рерайтом вдруг считает, что крупные компании или лидеры ниши будут думать об их прибыли - ну это попахивает фантастикой и наивностью. Если ваша прибыль уменьшилась - это условия рынка, вы боретесь за свой кусок, а не работаете - работают на работе, а это не работа, а мелкий/средний бизнес и вы существуете в среде рыночных отношений и передела рынка. Если рынок приносит средства, то будет всегда так, что ваш кусок будут отбирать.

Логично, что ваш трафик хотят забрать и с него заработать. Ваша задача минимизировать свои потери и нарастить потоки, разделить риски, масштабировать.

Просто тут нужно давать себе отчет объем трафика падает и будет падать дальше, независимо от того где вы стоите пусть и на первом месте.

Согласен, что яндекс критиковать не стоит и бессмысленно.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#72

Если Яндекс будет продолжать в том же духе - по-моему, уже даже сейчас понятно, что контентным сайтам надо как-то по-другому зарабатывать, не полагаясь на старый добрый поиск.

Все последние годы Яндекс последовательно запускал свою ручонку в карман контентных проектов. Я даже не говорю о гс-ах. Вконтакте вообще уже давно просто забрал себе весь контент и даже спасибо не сказал.

Сейчас нужно что-то делать с интерактивом. Просто текст никому не нужен в 2018. Перевернув все с ног на голову, можно утверждать, что сайты с текстами посещались только потому, что Яндекс это позволял. Под это и делали сайты, ну ведь правда же? Сейчас другое время, надо перестраиваться и искать другие формы жизни.

Не думаю, что по магазинам это как-то бьет. Как и по сайтам, где нужно общаться или еще что-то делать. Короче говоря, функционал нужно расширять. Ловить рыбку на текст уже не имеет особого смысла: всю рыбу забрали себе гиганты.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
300
#73
melkozaur:
Если Яндекс будет продолжать в том же духе - по-моему, уже даже сейчас понятно, что контентным сайтам надо как-то по-другому зарабатывать, не полагаясь на старый добрый поиск.
Все последние годы Яндекс последовательно запускал свою ручонку в карман контентных проектов. Я даже не говорю о гс-ах. Вконтакте вообще уже давно просто забрал себе весь контент и даже спасибо не сказал.
Сейчас нужно что-то делать с интерактивом. Просто текст никому не нужен в 2018. Перевернув все с ног на голову, можно утверждать, что сайты с текстами посещались только потому, что Яндекс это позволял. Под это и делали сайты, ну ведь правда же? Сейчас другое время, надо перестраиваться и искать другие формы жизни.

Не думаю, что по магазинам это как-то бьет. Как и по сайтам, где нужно общаться или еще что-то делать. Короче говоря, функционал нужно расширять. Ловить рыбку на текст уже не имеет особого смысла: всю рыбу забрали себе гиганты.

Тоже самое и интернет магазины. Там также гиганты все забирают. Либо покупать директ. Но это к сео отношения не имеет.

Яндекс также планомерно упрощает доступ к директу. Где маркетолог магазина без особой квалификации будет легко настраивать компании. Студии не нужны будут. SEOшники в таком количестве тоже.

Все идет к тому что небольшой независимый интернет бизнес практически перестанет существовать через некоторое время.

тут хоть ищи ниши или не ищи. Для новой ниши нужно десятки миллионов и то это скорее всего не окупится.

Тем более никто не сможет противостоять глобальным игрокам. Пример того же яндекса. Ничего не может сделать против Гугла по поиску. Ди и по такси пришлось объединяться с Юбером.

Но Яндекс скорее всего перестроится в другую нишу.

Понятно кто-то из всех нас еще выстрелит, но для всех перспектива это завод.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#74

avangard,

По магазинам не соглашусь.

Даже сейчас Яндекс довольно либерален. В выдачу попасть сравнительно легко. Другое дело что владельцы магазинов как правило не умеют, не хотят и не могут развивать ИМ. Как-то выделиться на фоне конкурентов. Грубо говоря, превратить зрителя выдачи в посетителя, а потом в покупателя. Вот сколько общаюсь - ну практически никто особо не шевелит ни мозгами ни задницей. Все за креатив на словах, но чуть какая идея - всё, стоп, это слишком, как бы чего не вышло, давайте сделаем как у конкурентов. Стадо. Вполне логично, что стадо легко привести в Директ.

Можно долго ругать поисковики и обстоятельства, но я смотрю на ИМ и вижу, что мало кто реально занимается развитием и новыми идеями. Все копируют.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
300
#75
melkozaur:
avangard,
По магазинам не соглашусь.
Даже сейчас Яндекс довольно либерален. В выдачу попасть сравнительно легко. Другое дело что владельцы магазинов как правило не умеют, не хотят и не могут развивать ИМ. Как-то выделиться на фоне конкурентов. Грубо говоря, превратить зрителя выдачи в посетителя, а потом в покупателя. Вот сколько общаюсь - ну практически никто особо не шевелит ни мозгами ни задницей. Все за креатив на словах, но чуть какая идея - всё, стоп, это слишком, как бы чего не вышло, давайте сделаем как у конкурентов. Стадо. Вполне логично, что стадо легко привести в Директ.

Можно долго ругать поисковики и обстоятельства, но я смотрю на ИМ и вижу, что мало кто реально занимается развитием и новыми идеями. Все копируют.

Сложно сказать. Просто услуги SEOшника часто становятся дороже того-же директа:)) Так как трафик из органики тоже не растет,

учитывая все действия по перестройке топа, своих сервисов и так далее.

И потом часто требования сеошника приводят к трудозатратам, который не дают результата.

Например вертска на валидность и так далее . Эти деньги можно было спустить в директ.

Насчет ИИ. Сами развите новую идею. Критиковать легко:))

Сейчас все дорого и cпециалистов хороших недостаточно на рынке.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#76
avangard:
Тоже самое и интернет магазины. Там также гиганты все забирают

Это естественный процесс.

Я сам тоже люблю в супермаркетах покупать. Но например за хлебом пойду в магазин во дворе: он ближе. Должно быть какое-то преимущество, поймите. Нельзя просто сидеть с высокими ценами, никаким сервисом и условной гарантией, и жаловаться на что бы там ни было.

Если нет никаких преимуществ - то какой смысл кому-то у вас покупать? Только потому что вы такой молодец, что забрались на первую страницу выдачи? Или из жалости? :)

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
300
#77
melkozaur:
Это естественный процесс.
Я сам тоже люблю в супермаркетах покупать. Но например за хлебом пойду в магазин во дворе: он ближе. Должно быть какое-то преимущество, поймите. Нельзя просто сидеть с высокими ценами, никаким сервисом и условной гарантией, и жаловаться на что бы там ни было.
Если нет никаких преимуществ - то какой смысл кому-то у вас покупать? Только потому что вы такой молодец, что забрались на первую страницу выдачи? Или из жалости? :)

Тогда о чем мы спорим? Для большинства перспектива - завод, включая всю экосистему и разработчиков в том числе. особенно криворуких.

J1
На сайте с 11.01.2017
Offline
193
#78
avangard:
Тогда о чем мы спорим? Для большинства перспектива - завод, включая всю экосистему и разработчиков в том числе. особенно криворуких.

Чем раньше уйдем на завод тем лучше, скоро там будет бешенная конкуренция

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#79
melkozaur:
Как-то выделиться на фоне конкурентов. Грубо говоря, превратить зрителя выдачи в посетителя, а потом в покупателя.

Какие фишки могут кроме цены и удобства доставки?

Ну положим запилят на каждый товар видеобзор и чего - посмотрю, и куплю один черт, где дешевле.

Пункт самовывоза рядом с домом, при равной цене - это да фишка, я куплю там, чтоб не платить за доставку. Но это неоправданно дорого и не фишка с точки зрения сайта.

Больше никаких фишек быть не может, всякие бонусы - это реально для еды, зоомагазинов и пожалуй все. В остальных - покупают явно не каждую неделю, или даже месяц.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
300
#80

Вот статистика Главной Яндекса, которая говорит красноречиво:

https://stat.yandex.ru/Russia/MainPage

Февраль 2018 - 39,61 млн

Февраль 2017 - 41,55 млн

Февраль 2016- 43,48 млн

Февраль 2015-47,51 млн

Без учета мобильных устройств* Но там картина явно скажем не лучше.

Не помогает ни кино, ни дзен, ни тв и так далее.

Поэтому у Всех нас и меньше тоже + отжатие выдачи.

тут надо не критиковать Яндекс а поддерживать его. То есть владельцам Андроида поставить поиск от Яндекса. Ну использоваться только Яндекс браузером. По другому ни как .

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий