- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ребят, хватит бредить :)
яндекс, увеличив вам порог входа в спецразмещение, фактически говорит вам, что ваши объявления - полное говно
а сайт отстойная яма
и яндекс не хочет видеть вашу рекламу выше естественной выдачи
вывод прост - идите и поработайте над своими объявлениями и сайтами
Я с Вами не соглашусь.
Объявы - не отстойная яма и, подняв ставку, объявы поднялись в спецразмещение и у них приличный ctr.
Причем, сами переходы отлично конвертятся.
Я обучение в специалистов по контексту всегда начинаю с бизнес-логики яндекса.
И чем она отличается от бизнес логики челоночника, супермаркета, милиции, продавца хлебы, продавца чехлов для телефонов и тд???
Вопрос именно про логику, а не про нюансы бизнеса. Логика или есть или нет, логика бизнеса заработать деньги, а инструменты нюансы. Красивые цели и фразы в формате покупатель всегда прав, это инструменты маркетинга, чтоб получить как можно больше прибыли с минимально возможными вложениями и потерями, втч моральными. Но цель прибыль всегда, даже у государства цель прибыль конвертируемая в мощь, как инструмент получения прибыли.
И чем она отличается от бизнес логики челоночника, супермаркета, милиции, продавца хлебы, продавца чехлов для телефонов и тд???
Вопрос именно про логику, а не про нюансы бизнеса. Логика или есть или нет, логика бизнеса заработать деньги, а инструменты нюансы. Красивые цели и фразы в формате покупатель всегда прав, это инструменты маркетинга, чтоб получить как можно больше прибыли с минимально возможными вложениями и потерями, втч моральными. Но цель прибыль всегда, даже у государства цель прибыль конвертируемая в мощь, как инструмент получения прибыли.
При чем тут "покупатель всегда прав"?
Расскажу бизнес логику.
И так. Первая задача Яндекса - сгенерировать запросы. Чем больше запросов в яндекс делают люди, тем лучше.
Вторая задача - получить клики по объявлениям и заработать денег.
Общая задача такова - получить деньги, но при этом не уменьшить количество запросов. Очевидно, что если выдача будет нерелевантной, то человек не получит искомый ответ. Далее он либо станет реже искать в поиске, либо сменит поиск.
Соответственно в системе есть планка, при которой проще порадовать клиента, чем заработать копейки и потерять в лояльности.
Для тупых(я надеюсь, что здесь таких нет) это как булочник у дома, который может впарить вам черствый хлеб в 4 раза дороже под видом особого рецепта, но сделать это только один раз.
Король Джоффри, Так заморочено и так далеко от реальности. Не надо яндексу сегодня не качество выдачи , не точных ответов на вопросы, не самих запросов. У яндекса нет конкурентов для того, чтоб у него даже желание об этом думать появилось. Те кто имел желание и кому было важно воплощать идеи , уже уволились из Яндекса, остались только те, кто умеет продавать себя и находить решения для увеличения прибыли любой ценой.
так вам выше привели как раз аналогию и пример, что "качество выдачи" это тождественно
и совершенно разумно в штате компании ценят именно сотрудников, которые понимают цели компании.
булочник, который не впаривает черствый хлеб он ведь это делает тоже не из любви к качественному поиску. а из-за выполнения задачи получения максимальной прибыли
(хотя если быть точным, то пример с булочником нужно было бы заменить на булочную фабрику, т.к. как булочник - частник то как раз и может себе позволить совершать действия не из-за прибыли, а вот предприятие это бизнес, тут никаких моральных принципов нет, только бизнес, и это правильно. для предприятия.)
Igorushka, Пример с фабрикой оторван от жизни, Фабрики не контролируют продажи, их контролируют сети, которым не надо впаривать черствый хлеб, так как они его вернут фабрике без оплаты за счет фабрики.
Демагогию про нужны сотрудники понимающие желания начальника, не по настроению развивать, ибо в реальном бизнесе так не работает, так работают гос корпорации и другие пригосударственные компании типа сбербанка, теперь и магнита, и тп.
Король Джоффри, Так заморочено и так далеко от реальности. Не надо яндексу сегодня не качество выдачи , не точных ответов на вопросы, не самих запросов. У яндекса нет конкурентов для того, чтоб у него даже желание об этом думать появилось. Те кто имел желание и кому было важно воплощать идеи , уже уволились из Яндекса, остались только те, кто умеет продавать себя и находить решения для увеличения прибыли любой ценой.
С какого перепугу у него нет конкурентов? А гугл? А вконтакте?
Или там сидит куча идиотов, которые своими идиотскими решениями постоянно увеличивают прибыль, удерживая и наращивая аудиторию? Вас в яндексе обидели чем-то?
С какого перепугу у него нет конкурентов? А гугл? А вконтакте?
Или там сидит куча идиотов, которые своими идиотскими решениями постоянно увеличивают прибыль, удерживая и наращивая аудиторию? Вас в яндексе обидели чем-то?
Скажите в чем на основе качества выдачи, гугл и вк конкурируют с яндекс?
Конкуренция между ними есть, но она не зависит от качества выдачи яндекса, или вы верите в то что зависит?
Сегодня он и они прибыль ни не удерживают , а увеличивают нагло залезая в карман без разрешения и спроса, жонглируя и изменяя свои же правила, пользуясь монопольным положением.
ПС Я меня не обидел и мне очень нравится, а гугл не нравится, а новости в ВК читают только "дегенераты", музыка и ведео не там не там мне не интересны, навального не любил с первого момента как появился, а стал считать дерьмовениким сукачем во время болотной, и тд.
Скажите в чем на основе качества выдачи, гугл и вк конкурируют с яндекс?
Конкуренция между ними есть, но она не зависит от качества выдачи яндекса, или вы верите в то что зависит?
В вк поиском пользуются потенциальные клиенты, которые находя нужную группу превращаются в клиентов реальных. Ваши личные предпочтения не имеют никакого отношения к структуре трафика в том или ином поиске. Я не понимаю, зачем вы про них здесь пишите.
Человек ищет там, где нашел в предыдущий раз. И наоборот, если не нашел, то ищет в другом месте. Если он сегодня перешел с яндекса на гугл, а там случайно ткнул на "гугл как поиск по умолчанию", то последующие 100 кликов по объявлениям он совершит в гугле. Если вы это не понимаете, что объяснить далее я вам ничего не смогу и вынужден ваши посты игнорировать.
В вк поиском пользуются потенциальные клиенты
Но и там директ, где потери для яндекса от того, что небольшой срез населения ищет в ВК? Я понимаю, что вы еще живете в мире красивых обложек по маркетингу, но мир изменился, лет десять - пятнадцать назад, а книжки новые не появились, так как рерайт старых окупается лучше и понятней.