Самая оптимальная форма оплаты оптимизатору

sig, лучший способ работы - комплекс. НЕ торгуйте воздухом (позициями), предлагайте клиенту честный подход.

Мы как правило работаем по схеме - НЧ+СЧ, ВЧ оговариваются отдельно, плюс Директ и/или Маркет, плюс обычная реклама, плюс иногда альтернативные источники трафика через вторые руки.

В таком случае клиент знает что он платит за привлечение клиентов, а не за эфемерные позиции.

Насколько я в курсе, оптимизатору самая оптимальная форма оплаты - когда просто клиенты оплачивают регулярно, и чем больше оплачивают - тем оптимальней форма. Но это из моего опыта, я никому не навязываю.

С формой оплаты, когда держишь в топе запросы, а ничего не платят, я пока не сталкивался. Мне кажется- это оптимальный способ для клиента, то есть - если вы по такой схеме работаете - то я могу стать ваши клиентом и вам заказать любое количество запросов.

Здесь можно скомбинировать две ваши схемы:

Пока запросы не в топе - я не оплачиваю, так как они не в топе.

Когда запросы уже в топе - я не оплачиваю, так как "если ты вывел и просто поддерживаешь значит ты нечего не делаешь, значит плотить тебе не надо"

Я могу не оплачивать работу любым удобным для вас способом - не оплачивать по веб-мани, по юнистриму и не оплачивать почтовым переводом. Главное, чтобы было удобно "для оптимизатора на удалёнки"

зачем работать тогда? расставайся с клиентом и если сайт поехал на санках вниз, то клиент первый придет обратно, а если сайт стоит на месте - то значит он прав ;)

Каждый решает это для себя сам. Кто-то любит на запросах заморачиваться: топ/не топ, любит/не любит, платит/не платит... Кому-то нравится оплата за трафик. Кто-то предпочитает получать деньги за то, что он в принципе работает и что-то делает. Мне последний вариант больше всего нравится :) другое дело, что мои заказчики, как правило, чувствуют, что результат от этой работы есть. Если бы не чувствовали, то такая схема не прокатила бы :) да и приходят к этой схеме не сразу, если только клиент не по рекомендации пришёл.

А лучше всего сочетание всего - позиции, звонки/заказы, проведенные работы.

Одним словом - комплекс услуг по привлечению клиентов заказчику.

Да интересный вопрос. Тоже думал по этому поводу. Для простоты можно рассмотреть интернет магазин. Что хочет клиент: чтобы был результат - увеличился объем продаж.

Если вы готовы работать на объем продаж, то, я думаю, клиент будет только рад. Но я не готов нести ответственность за работу менеджеров по продажам и т.п. Кроме того поведение людей вообще случайно по своей природе. И пусть уж этот риск лежит на плечах владельца бизнеса. (Иначе фигли у меня нет магазина).

Следующий вариант - смотрим целевых посетителей. Например ставим счетчик и с некоторой периодичностью ручками выбираем все запросы. Количество переходов по "правильным" запросам и есть критерий работы. Что плохо: тоже очень случайный показатель. Сегодня 90 переходов, завтра 150 - вполне обычная ситуация.

Ну и последний вариант - позиции в поисковой системе. Оплата по результату - есть по такому слову на таких то поизициях - есть деньги, нет позиций - нет деньги. Если слов несколько то этот вариант наименее рисковый для оптимизатора (имхо).

Если брать варианты результат-оплата, то наверно что-то принципиально другое придумать сложно. Поэтому выход, видимо, в том, чтобы использовать другие схемы работы.

Ага, только не факт, что у оптимизатора будут актуальные, а не сильно заниженные данные об объёме продаж...

Это можно оговорить. Предоставить список и продвигать за отдельную плату.

С большим ядром работать но этой схеме очень неудобно, а часто и вовсе невозможно.

Взять хотя бы интернет-магазин какой-либо техники. Тысячи наименований + вариации на тему. Например, сканер HP ScanJet G3010 могут искать как HP ScanJet, ScanJet G3010, G3010, сканер G3010 и т.д. И так почти с каждым товаром. В этом случае постоянно проверять наличие всех возможных запросов в топе просто нереально...

В основном - фиксированная предоплата за месяц. Иногда часть расходов оплачивается по факту. Разницы между выводом и поддержкой - нет.