Самые надёжные SSD

Срок службы и надежность это разные вещи, считать их за одно - недопустимо.

Упрощенно говоря: надежность это вероятность диска умереть до окончания им срока службы.

При замене хдд на ссд решается задача именно быстродействия, а не какая-то другая.

ssd сейчас не столько стоят, что бы имело смысл экономить.

Я бы советовал брать NVMe SSD, если нетбук поддерживает. Скорость х5 по сравнению с обычными SSD.

Зацените показатели на наших NVMe SSD VPS:

У меня стоит Samsung SSD 960 EVO. Сам в свое время повелся на красивые циферки :) Благо разница в цене незначительна. В повседневных задачах его не отличить по скорости с обычным SSD на 550 Mb/sec.

Сам присматриваюсь к Crucial MX500 500GB 2.5

По старым моделям тест

Подробнее

А кто-то может сказать без всяких непонятных циферок, точнее мало понятных.

Например, есть у меня комп который работает в режиме 24.7.365, постоянно работает несколько программ круглосуточно. Если поставить туда Самсунг за 4000 рублей, через сколько лет он накроется, а именно закончатся циклы перезаписи?

Могу сказать про интел, комп работает конечно не круглосуточно но часов 15-18 в сутки, с 2013 года фурычит и ресурс показывает 100%. Верить этому или нет я не знаю, но проблем никаких вот уже 6 лет. С тех пор интелы поселились у меня в ноутбуках и сервере, пока эта тактика работает.

kruk1, у меня хард очень хороший в компе, как раз под вариант 24/7 специально такой брал, он дороже был на полторашку, чем обычные. Пока работает, уже лет 5.

Такой 2Tb Seagate ST2000NC001 SATA-III Constellation CS <7200rpm, 64Mb, for NAS>

---------- Добавлено 09.02.2018 в 23:39 ----------

Всё руки не доходят образ виды сделать. Если накроется это будет катастрофа.

Никто не ответит (правильно), потому что в плане работы диска браузер 24/7 это одно, а торренты это совсем другое.

У меня самсунг прожил лет 5 достаточно жесткого использования и был продан вместе с очередным ноутом со 100% здоровьем по утилите. Но это частный случай, который ничего не обещает в конкретно вашем случае.

---------- Добавлено 10.02.2018 в 00:51 ----------

1981, забавная статистика. Часто слышал что основное это тип памяти. А тут самсунговский 3д одновременно лучший, худший и немного посерёдке 😂

Почитал вскользь методику тестирования. У них похоже каждой модели по одной штуке. Интересно насколько хорошо это коррелирует с глобальной статистикой линейки и какие будут разбросы у десятка одинаковых дисков.

Mirrrorr, на комп и за 10-20к рублей не жалко купить если буду знать, что до конца мне хватит. Моего конца. :)

Ещё такой вопрос, тогда у Самсунгов 1 500 000 часов это что?

Забейте на часы.

Во-первых, их овердофига. Вполне хватит до какой-нибудь технологии побыстрее ссд или до тех пор пока ваш ссд рублей 400 будет стоить при его объеме.

Во-вторых, они их как-то очень странно считают, похоже по аналогии с этим анекдотом

Мы продавали диск которому лет 5 наверное было, так у него и 3000 часов не было наработано. Сейчас вот глянули диск который наверное года полтора юзаем (не уверены), около 600 часов, около 700 включений/выключений. Еще около 3 ссд было - такая же фигня, т.е. наработанные часы абсолютно не отражают количества часов которых был включен компьютер.