- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
sergv, посчитай в месяц разницу у домена за 139 и 269 рублей, или даже 413 как у МХ.
Я считать умею, поэтому пользуюсь вещами по назначению - хостингом у хостеров, доменами у регистраторов и т.д.
А насчет разницы, процитирую:
И так когда подняли за домены с 149 рублей до 413 я был в бешенстве.
ведь этот вопрос не у меня вызвал бешенство...
Дело в удобстве. Мне так удобней.
Тут просто речь о том, что этим своим "мне так удобней" Вы отсеиваете много хороших хостингов, который Вашу проблему по почте/через тикет решат куда более быстро и эффективно, нежели телефонная поддержка. Хостеров с хорошей телефонной поддержкой в РФ наверное 1% от общего количества.
Дело в удобстве. Мне так удобней.
А хостерам уже давно нет.
Ilya74, у Вас этот тариф на SDD?
1-я ссылка в подписи.
---------- Добавлено 17.12.2018 в 23:25 ----------
А хостерам уже давно нет.
Это их трудности. Не мои. Я достойно плачу, и даже больше намного, чем в целом по рынку.
---------- Добавлено 17.12.2018 в 23:25 ----------
Вон выше аналогичный тариф за 124 рубля, а у меня за 350.
---------- Добавлено 17.12.2018 в 23:27 ----------
Тут просто речь о том, что этим своим "мне так удобней" Вы отсеиваете много хороших хостингов, который Вашу проблему по почте/через тикет решат куда более быстро и эффективно, нежели телефонная поддержка. Хостеров с хорошей телефонной поддержкой в РФ наверное 1% от общего количества.
Это да. Согласен.
---------- Добавлено 17.12.2018 в 23:29 ----------
2олл и кстати тут вы спорите, что лучше ХДД или ССД, а ответ очевиден - у МХ ВПС и серваки на ССД, а обычный хостинг на ХДД. :)
Коллега, СХД это не полка на 24 диска, это могут быть 30 шкафов битком забитые полками SAS 15000
и такие системы без проблем конкурируют по IOPS с SSD системами.
Но в рамках 1 сервера , с локальными накопителями, безусловно лидерство за ССД, тут никаких сомнений. (речь правда про интерпрайз ССД высокого уровня)
Хоть 60 шкафов, при этом все еще и медленней работать будет. Скорость доступа к конкретному байту будет медленной если данные не закешированы в RAM. Фактически то, что Вы говорите 5200/7200/15000 - это скорость вращения шпинделя, она как раз и влияет на скорость рандомного чтения/записи. И разница с SSD будет на порядок. Так как SSD не нужно позиционировать механику.
Странно что приходится приводить такой пример: но предположим SSD - это порше, небольшого объема но который может быстро доставить чепловека из точки А в точку Б. HDD - это микроавтобус, медленный но может перевозить много людей.
У них есть параметры: скорость доставки, количество пассажиров (в данном случае линейное чтение, а не объем и SSD тоже выигрывает), цена...
Вы говорите: смотри берем парк минивенов, грузим их людьми и везем, в итоге среднее время на одного человека не такое уж и большое. Но время перевозки конкретного человека на порядок больше чем у порша.
В итоге: нет, хранить БД в 2018 году на HDD, это идиотизм, сделайте обычный тест - загрузите в MySQL 2 гига данных без индекса и сделайте поиск. И посмотрите как это будет работать на SSD и как будет работать на HDD.
Если Вам надо хранить бекап, холодные данные, архивы, возможно картинки - ok, HDD имеет место быть, стоимость гигабайта на нем сильно ниже, других преимуществ у него нет. Если Вам нужен быстрый доступ к данным - только SSD, или кешировать в RAM.
По этому еще раз повторюсь - исключительно SSD.
Если Вы говорите что это нормально, назовите 5 провайдеров в России или в мире которые для хостинга используют hdd ? Подключаемые хранилища на VPS/облаках не в счет.
Я достойно плачу, и даже больше намного, чем в целом по рынку.
Вон выше аналогичный тариф за 124 рубля, а у меня за 350.
350 рублей это достойно... Клиент на вес золота.
Ilya74, у Вас этот тариф на SDD?
Да, в Москве SSD. Но поддержки по телефону я Вам предложить, увы, не могу. Зато могу предложить быструю поддержку через тикеты и консультации через чат.
---------- Добавлено 18.12.2018 в 12:45 ----------
и кстати тут вы спорите, что лучше ХДД или ССД, а ответ очевиден - у МХ ВПС и серваки на ССД, а обычный хостинг на ХДД. :)
Тут, думаю, дело в том, что masterhost старый хостинг и те клиенты, которые туда идут, выбирают скорее по бренду, нежели по технологиям и функциям. Поэтому грубо говоря подход "и такое схавают".
Подключаемые хранилища на VPS/облаках не в счет.
https://hoster.ru/
я не смогу сейчас так легко найти хостеров с хостингом на HDD, хотя бы просто потому что это не указывают. ССД как правило пишут в явном виде а о ХДД почти никогда, при этом если ССД не указан явно это не говорит о том что там традиционный накопитель. Ну и я же понимаю что вопрос именно о крупных компаниях а не о микро предприятиях.
Выше как пример.. филанко. Да есть и ССД и ХДД.
Выше как пример.. филанко. Да есть и ССД и ХДД.
Возможно это маркетинговый ход. Хочешь мощнее и быстрее - плати больше.
Had, конечно не сверхкрупный хостер, но не могу пройти мимо и не посоветовать http://gigspace.ru
Как часики работает уже много-много лет, в моем случае, на посещаемом сайте DLE страницы «не тупят». И как минимум базы, насколько мне известно, отдельно на SSD лежат.