Недовольная клиентка по SEO пытается довести дело до суда - как быть?

T1
На сайте с 10.01.2018
Offline
1
#171
In-Seo:
сейчас я, если и буду брать на обслуживании бухгалтеров и юристов я еще 100 раз подумаю

Видимо, это одна из самых правильных мыслей в рамках этой темы.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
767
#172
In-Seo:
если и буду брать на обслуживании бухгалтеров и юристов я еще 100 раз подумаю

Некоторые юристы вообще живут исключительно на взыскании неустоек. Недавно читал много страниц их правильно подобранных доводов... было чего позаимствовать.

H3
На сайте с 09.09.2017
Offline
3
#173
богоносец:
Некоторые юристы вообще живут исключительно на взыскании неустоек. Недавно читал много страниц их правильно подобранных доводов... было чего позаимствовать.

Есть юристы, которые занимаются всем подряд, а есть, которые больше специализируются на определенных вещах. Особенно в штатах.

Z
На сайте с 10.12.2017
Offline
48
#174

Уважаемый, и вы еще со мной спорите? Вы пишите что вот это в коде страницы в самом верху под тайтлом и дискрипшн нормально - <meta content="DIAFAN.CMS http:// www.diafan.ru/" name="author"> ? Верните деньги, вам до сео оптимизации сайтов еще шагать и шагать...! Вы же над сайтом вообще не работали, и что, что покупной шаблон, все сайты сейчас cms готовые - что смогли сами сделали, что нет взяли спеца! Первым делом - все говно с кода страницы нужно вычистить (типо <meta content="DIAFAN.CMS http:// www.diafan.ru/" name="author"> потом все гавно с файлов, а потом оптимизируем..... и будет вам счастье...!

А так деньги на бочку! Постеснялся бы тему создавать - 8 лет кому то за деньги услуги оказывает, а понятия ноль...

Вы сцука даже заголовки хрен настроили, тоже тайтл и диксрипш и изображения и т.д, вы даже базовую работу не провели...!

[Удален]
#175
zanzibar:
Вы пишите что вот это в коде страницы в самом верху под тайтлом и дискрипшн нормально - <meta content="DIAFAN.CMS http:// www.diafan.ru/" name="author"> ?

Это вообще ни на что не влияет. Так что нормально.

zanzibar:
Верните деньги, вам до сео оптимизации сайтов еще шагать и шагать...! Вы же над сайтом вообще не работали, и что, что покупной шаблон, все сайты сейчас cms готовые - что смогли сами сделали, что нет взяли спеца! Первым делом - все говно с кода страницы нужно вычистить (типо <meta content="DIAFAN.CMS http:// www.diafan.ru/" name="author"> потом все гавно с файлов

Феерично. И что эта строчка меняет? Понятия у вас точно ноль.

ErrorNeo
На сайте с 25.09.2013
Offline
57
#176

zanzibar, насчёт <meta content="DIAFAN.CMS http:// www.diafan.ru/" name="author"> вы действительно пишете бред и дискредитируете себя. Если вам это важно - самостоятельно изучите материалы по этому тегу, и убедитесь, что он ничего не решает. Вообще. Как и написано выше.

В остальном - 150 косарей за https://bis-acc.ru/ в том виде, в каком он сейчас - все-таки круто. 75к (без учёта договоров, налогов и оформления. чисто за работу) с моей точки зрения бы уместнее.

Объяснюсь:

megaindex LinkRank 30.73

sbup $64.00

extlinks 1.1

majestic - довольно спорная картина.

ТИц - не влияет на ранжирование, и тоже спорная картина, дополняющая majestic.

По поводу тайтлов и прочего - тут без комментариев. Можно вылезти в топ вообще забив на дексрипшны и тайтлы. И даже на h1 теги. Хотя лучше конечно использовать и это. Но по сравнению с циферками выше это малозначимо.

Проведённую "работу" увидел. Да, куплены ссылки. С виду красиво) Вроде как тематические статьи на тематических ресурсах. Но по факту это дало всего 30 линк ранка, а тот же extlinks ни одной из этих ссылок вообще не нашел.

В общем - неоднозначно. Думаю, аналогичный объём фактических работ я бы всё-таки не поленился сделать и за 75 т.р.) Не спеша, за месяц. Хотя это бы не привело сайт в топ-5 Яндекс по ВЧ запросу. Слишком мало веса на ссылках. Хотя и за 150т.р. выводить сайт "на лидирующие позиции" по ВЧ запросу - как-то странно. Тут бы я уже наверное тысяч 300 минимум запросил. И то... не уверен, что даже в х4 раза больше ссылочного веса принесло бы эти "лидирующие позиции". Может и в 6 раз больше бы потребовалось. А значит - тысяч 400.

Заказчик хотел того, что стоило бы 300-400т.р. за 150. Хотеть не вредно.

Исполнитель выполнил работ на неопределенную сумму, от 75 до 150 - смотря как считать. Опять же - 75 т.р. это я бы оценил собственно работу. При условии, что я был бы "сотрудник". Логично, что организация с учетом орг. вопросов и налогов взяла бы больше. Тысяч 100 вероятно, а с учетом минимальной маржи 110.

В общем - неоднозначно) Как вариант - можно было бы и правда предложить какой-то возврат. Тысяч в 30-40. Но не больше

Я, конечно, не "сертифицированный эксперт". Да и гостов нет) Но если клиента не устроило бы ваше предложение частичного возврата тысяч в 40 - ценой тех же 40 тысяч можно попытаться с неплохими шансами выиграть суд, и пусть платит он. И те 40 тысяч, которые были бы предложены, но вместо этого потрачены на юриста, и судебные издержки сверху. А шансы выиграть (или правильнее сказать - не проиграть) суд я думаю неплохие.

выкуп квартир (http://vikup34.com/kvartir/) | выкуп авто (http://avto.vikup34.com/) | о нас (http://vikup34.com/about/) | сопровождение сделок (http://vikup34.com/soprovozhdenie-sdelok/)
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#177
ErrorNeo:
Да, куплены ссылки. С виду красиво) Вроде как тематические статьи на тематических ресурсах. Но по факту это дало всего 30 линк ранка, а тот же extlinks ни одной из этих ссылок вообще не нашел.

Что касается Яндекса, уверен, эти "красивые" ссылки - одна из проблем вылета из топа. ТИЦ 110 для этого сайта? С околонулевой посещаемостью? Это аномалия. Сейчас ради интереса глянул сайтик из текущего топ3 - там ТИЦ30, а посещаемость в десять раз выше, что выглядит более-менее естественным и сбалансированным. Если у ТС сайт также посещаемость на пике нормальную имел, то значит с ПФ что-то не так, не понравился Я и не удержался в топе.

Bruklin
На сайте с 24.08.2011
Offline
108
#178
borisd:
ТИЦ 110 для этого сайта? С околонулевой посещаемостью? Это аномалия.

А причем тут ТИЦ к трафику ?

ErrorNeo
На сайте с 25.09.2013
Offline
57
#179

про анамалию ТИц и её же вид сбоку на majestic я тоже написал.

ТИЦ не "к трафику" считается, а к количеству видимых ссылок.

Да и с алексой там тоже аномалия. Хотя это всё ни о чем особо не говорит.

Тут если начать эти аномалии расписывать - клиент увидит и будучи некомпетентным начнет из-за этого беспокоиться. А по факту эти аномалии ничего не значат.

Значит только то, что при линк ранке 30 и sbup оценке 60 такой сайт не может быть в топе по ВЧ. Да и вообще за 150 т.р. с нуля вместе с созданием сайта и наполнением он там, я считаю, на постоянной основе не может быть.

Но и заявлять, что специалист "ничего не делал" или "не умеет" тоже неправильно. Такое может заявлять только человек некомпетентный в SEO.

Посмотрел бы я, как некий "неумёха" волшебной палочкой сделал такие высокие MJ показатели.

Хотя не специалисту этого не объяснить. Он даже не поймет что такое MJ 😂

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1915
#180

ТС - чем там закончилось то с бухгалтершой ?

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий