- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Уважаемые спикеры)
Откуда вы знаете что есть и нету у Ашманова.?
Клиенты есть везде. Просто денег стало меньше, и клиент пошел разборчивее.
Обсуждать работают ссылки и нет, никто тут свою правоту не докажет, т.к. яша спецом мутит воду и рубит хаос в своем алго.
Всем с наступащими!
Да прибудет с Вами сила ссылок)
Обсуждать работают ссылки и нет, никто тут свою правоту не докажет, т.к. яша спецом мутит воду и рубит хаос в своем алго.
Вот об этом и речь, что хаос, а графики с цифрами на этот хаос как-то вообще не накладываются.
Блин, познавшие алгоритм броуновского движения, под аплодисменты Нижегородцева 😂
Боги маркетинга просто.
он и seo то врядли уже знает хотя бы на начальном уровне
А его и не надо знать чтобы продавать.
Веру паствы поддерживать надо бы.
А его и не надо знать чтобы продавать.
Веру паствы поддерживать надо бы.
Ну дык вон валюгин же верит 😂
У Ашманова давно нет клиентов, он и seo то вряд ли уже знает хотя бы на начальном уровне. По поводу же Вольфа и Гудмана - второй математичней, но глупеее, первый сеошничее, но глупее)
Спрашиваю серьезно! С Ашмановым, Вольфом, Гудманом все ясно. Кто из сеошников самый умный и продвинутый именно в SEO. Проблема есть одна, хочу проконсультироваться, никто пока не решил ее.
С Ашмановым, Вольфом, Гудманом все ясно. Кто из сеошников самый умный и продвинутый именно в SEO. Проблема есть одна, хочу проконсультироваться, никто пока не решил ее.
Ну так задай ее людкевичу. Он из списка в плане seo единственный. Ну ашманов и гудман гы)))
---------- Добавлено 20.12.2017 в 17:58 ----------
а лан давай в паблик)
Людкевич жаль халявствует, а мне лень...
Ну, если кому-то интересно мое мнение по поводу исследования ашмановцев, то могу озвучить. В своём исследовании они меряют корреляцию между наличием фактора на странице и ее присутствием в топе. Но корреляция еще не означает наличия причинно-следственной связи. О чем ашмановцы скромно умалчивают и в своих выводах уже оперируют не корреляцией, а именно причинно-следственной связью, раздавая "силу" факторам.
На последней Ашмановке, например, Волович в своем докладе упомянул, что по их наблюдениям, наличие ключевиков в тегах keywords и description хорошо коррелирует с местом страницы в топе, в ашмановских терминах это получались одни из самых "сильных" текстовых факторов. Но, с другой стороны, легко проверяется, что содержимое этих тегов непосредственно на ранжирование не влияет. Хороший пример, когда корреляция есть, а причинно-следственной связи нет.
В общем, ценность этого исследования нахожу лежащей в дельта-окрестности нуля. Т.к. по большому счету "ашмановская сила" факторов показывает не их реальный вес в ранжировании, а степень популярности этих факторов в сеошных практиках.
И о смерти SEO не было разговоров и тем на Серче
О смерти SEO разговоры на Серче периодически заходили задолго до Вашей регистрации на форуме. Как случался какой-нибудь "черный вторник" или "черная пятница", так все кидались SEO хоронить :)
Рак от огурцов ... (цитата от Алексея Чекушина)
В общем, ценность этого исследования нахожу лежащей в дельта-окрестности нуля. Т.к. по большому счету "ашмановская сила" факторов показывает не их реальный вес в ранжировании, а степень популярности этих факторов в сеошных практиках.
Все как обычно - маркетинг побеждает здравый смысл, или на голодный желудок любую теорию можно натянуть на требуемый результат и наоборот под требуемый результат разработать любое обоснование.
Крэкс-фэкс-пекс и никакого мошенничества! :)
Сергей, а по влиянию "белых" и сео-ссылок - они сказали, что "белые" сильнее, но и явные сео-ссылки влияют на ранжирование. Реально кто-то делал такие эксперименты, чтобы определить и силу этого влияния? С примерами доноров и акцепторов