Кто-то вообще еще зарабатывает на дорах?

В общем то по настоящему белых сайтов - создаётся крайне мало... вот скажем по железу - есть ixbt, 3dnews и ещё несколько - и закончились... Но может кто привести равнозначный им сайт, созданный в 2017 году? Да ладно - пусть даже за последние 5 лет?

Или вот по новостникам - скажем rbc, лента, медуза, ведомости какие и т.д. - можно накопать немного, но что было подобное запущено в 2017 году?

И так по любым нишам... Или вот взять региональные СМИ - каждый в своём городе знает несколько ресурсов и всё...

Нового почти не создаётся вообще... Потому что за любым белым проектом должны стоять люди, много людей... И, что бы завоевать аудиторию и потеснить старичков нужно много лет, да и не факт что новички вообще будут востребованы...

---------- Добавлено 30.01.2018 в 00:20 ----------

Правильные доры - тоже.

Что понимается под правильными дорами, можешь объяснить ?

ИМХО, акцент на текстах, на шаблоны пох. В сниппетах кучу переспама, трафа много, но не долго. Поэтому хз, что в твоем понимаении правильные доры )

Постройку такого сайта можно и нужно автоматизировать, ЦМС в принципе не нужны, все можно генерить на статике, распарсивая 5-10 похожих ресурсов, перекачивая видосы на свои серваки и внося правки в дески на автомате. Несколько шаблонов и костылей, и наполнение такого сайта будет занимать 2-3 часа в неделю. Ну и над ссылками нужно подумать, а лучше покупать, либо свои сетки для продвижения строить на дропах.

Там проблема в том, что на одном обычном сервере можно сделать несколько сотен приличных доров, а в случае вышеописанного примера - будет один сайт с большими затратами - на место, разработку(автоматизацию), ссылки, сетки на продвижение, дропы и т.д. - это уже не дор получается, а что угодно иное... :)

---------- Добавлено 30.01.2018 в 13:04 ----------

Могу - те которые максимально похожи на обычный белый сайт. И пройдут обычную ручную модерацию.

---------- Добавлено 30.01.2018 в 13:07 ----------

И ещё - может спалю тему, но на мой взгляд модераторы гугла вряд ли тратят столько много времени, что бы анализировать скажем правильность соотношения изображённого на картинке и подпись к ней. Например - на картинке яблоня - в подписи груша, на картинке электрический трансформатор - в подписи - усилитель звука и т.д.

При обычной модерации на мой взгляд не очень много времени, что бы всё это анализировать, постигать смысл текстов... Что даёт пространство для доров... Пока даёт... :)

MO $$$, ты реально считаешь, что каждый твой дор рассматривает живой модер?)))

уровень паранойи зашкаливает я смотрю )

Не знаю куда ты смотришь, но я так не считаю :). Меня больше интересует, что когда на дор придут с досмотром - вынесли положительное решение). Конечно - досмотры с пристрастием они вряд ли выдержат, но вот обычный анализ - запросто :).

MO $$$, эх, нету никакой романтики в таких дорах.

Тру доры - это когда клоака, фрейм, редирект сразу же после перехода из выдачи ПС на домен.

Тру доры - это пакетно-создаваемые сайты по одному шаблону с одной целью - оттянуть на себя часть трафика из ПС и отгрузить его взамен на деньги. Когда начинается забота - про уникальные шаблоны, дизайны, продвижение, покупку ссылок и т.д. - это уже не доры.

То что ты перечисляешь - это всего лишь способ выгрузки пользователя с дора.

Получается ты не ТРУ ? Т.к. пропагандируешь:

Я ничего не пропагандирую :). Скорее констатирую то, что вижу).

Но выглядеть, как белый сайт и быть созданным пакетом по одному шаблону - одно другому не мешает. :)

Последний год кстати наблюдаю в выдаче достаточно много доров, которые выглядят как белый сайт и где народ совсем не заморачивается даже дизайном... Так - минимальная обвязка вроде фона и всё.