Турбостраница 3>2>1>старт

Никак, оставил как есть, т.к. не вижу никакого смысла подстраиваться под очередное говно от яндекса.

Попробовал - не работает нормально, ок, болт на это.

В общем, по текущему опыту работы с Турбо.

1. RSS фид в описании неверный, существует в данный момент обязательный атрибут <title> внутри <item>, без него не пройти валидацию. При этом он не упоминается даже на странице создания. Поддержка ответила, что да, он сейчас обязателен, но уже скоро его уберут. Т.е. те фиды, что сейчас - имеют не тот формат, будет меняться.

2. Автообновление фида кривое и если он имеет хоть сколько-нибудь размер и не 10 последних записей, то Яндекс обрывает автозагрузку и постоянно ошибка получения фида. При этом вручную проблем нет, т.е. это не проблема отдающего сервера.

3. Если у в статейнике очень много страниц, то создавать фиды для старых данных - муторно, их надо дробить, да еще и потом заливать и авто обновление не работает как надо.

4. Автообновление фида обращается к серверу не раз в час, как заявлено, а как попало, раз в 10, 20 и тд минут. Нагружая сервер.

5. Отключить автообновление, как было заявлено - негде. Равно как и валидатор фида не имеет кнопочки, а нужно только заливать и тогда пишет ошибки, причем часть некорректно, из-за предыдущих ошибок.

6. Турбо не даст никаких преимуществ в серпе по той простой причине, что ранжирование ведется все равно по другим параметрам и на основе оригинальных страниц. А лишь на выводе будет проверено, если фид есть - то выдаст турбо, если фида нет - обычную версию.

7. Если есть на сайте отличные адаптивные страницы, либо версия для мобильных, то нет смысла еще и отслеживать постоянно Турбо, это дублированный контент в плане того, что надо, что бы скрипты корректно всегда отдавали его, и если вдруг возникнет разница - это может стать проблемой. Можно запариться отслеживать корректность и верность, если страниц много.

8. Рекламу да, можно разместить и не один блок. Проблем нет. Но только если это РСЯ. Все остальное, особенно реклама от гугла - гемор.

В общем по факту всех этих проблем, повисели турбо несколько дней и отключил. Бесполезно. Польза от них исключительно Яндексу. Не вебмастеру.

---------- Добавлено 26.11.2017 в 16:10 ----------

Не могу сказать на практике. Но чисто теоретически, Яндекс не так давно получил обязательства не выдавать в поиске домены, забаненные в РКН. Что они успешно и привели в действие. Таким образом от РКН это не спасет, по той простой причине, что Яндекс просто не будет показывать каких-либо страниц с заблоченного сайта. Не суть, обычные это страницы или турбо.

Исключительно информационные, для коммерции не применимо, по крайней мере в том виде, в котором сейчас работает турбо-режим Яндекса. Если смогут добавить поля для генерации телефона, адреса, карты, товара, а так же добавят возможность добавлять свои (пусть ограниченные, но все же) формы обратного звонка/корзины, тогда и можно будет переводить свои сайты на турбо, а пока бессмысленно на мой взгляд.

Всё настроил. Фид rss турбостраниц валидацию проходит, но в предварительном просмотре:

"Ошибка - Невозможно отобразить страницу"

Что делать ?

Обратиться к врачу и лечить мозги! тут уже неоднократно разжевали что Турбо бесполезная для вебмастеров мулька!

Или вы мазохист?

У меня немонетизируемый сайт ! Мне эта функция очень даже полезна (amp от Гугла есть - очень рад его использованию)

Никак не врублюсь, а в чем профит для информационных? Или вы имеете в виду афишы/справочники какие-то? Обычному статейнику с контекстом и тизерами на борту толку от таких страниц, думаю, будет мало :( или один блок рся приносит такой хороший доход в турбо-выдаче?

Было бы интересно, если бы кто-то отписался не только о технических проблемах, но и об изменении дохода после подключения этих чудо-страниц - вырос/упал?

Это оно? http://priscree.ru/img/581b4f2ef5e3a7.png

Оно, у многих так, а может и у всех. В саппорт им уже писал, они там вроде в курсе и разбираются.

Т.е. снова изобретут HTML 😂