Про лимиты дохода в AdSense

Думаю нет такого.

Доход в AdSense на прямую зависит от количества трафика, чем его больше, тем доход выше. Вы говорите, что на Ваших сайтах трафик стабильно падает, следовательно о каком увеличении дохода можно говорить?!

Разве что, если "платят" за показы.)) Не торопитесь так категорично утверждать. Тут то и дело мелькают темы о сайтах тысячниках с дохлым доходом. И проблемы у всех них бывают разные: одни считают, что достаточно вставить код и деньги рекой без допиливаний, у других ЦА не та, чтобы кликать и пр. На доход влияет целая туча факторов.

Часто такие мысли и самому лезли в голову и высказывали многие на форуме свои догадки. Адсенс - закрытая книга и тут ничего не поделать, кроме наблюдений, мониторинга и сравнения с другими сетями монетизации. У меня в этом месяце в 2 раза больше выходит, чем в сентябре. Трафик не поднялся. Работал с блоками.

Кто говорит об увеличении? Имеется даже небольшое падение дохода, просто оно не пропорционально падению трафика.

Плюс такое наблюдение, во время сезонного повышения трафика сайт был меньше нагружен показами. Ну то есть показов страниц увеличивается в 2 раза, а количество показов блоков - лишь в полтора.

Ну вот у меня в летнее время сильно падает трафик, но доход падает не так сильно, как трафик. А все дело в том, что у меня на сайт летом заходит меньше школьников и летом аудитория более взрослая и платежеспособная.

у меня доход зависит от трафика напрямую, (вторая половина октября не в счет непонятно что с стр и ценой за клик)

А в среднем все по трафику, чем больше тем выше доход. Все прямо пропорционально и можно было уследить систему.

При прочих равных, доход растет медленнее роста трафика, так же он и падает медленнее падения трафика. Иначе говоря, если вам 10к посетителей приносит допустим 20 баксов в сутки, то 100к посетителей скорее всего дадут ощутимо меньше 200 баксов в сутки

Особенно это ощутимо, если есть резкие всплески. Если траф выростает быстро на 50%, то CPM по началу может просесть, но потом "догоняет"

Так же нужно смотреть по каналам трафика. т.к. если вырос траф из соцсетей, а органика осталась на месте, то вполне вероятно, что суммарный CPM по сайту упадет, т.к. доходность facebook трафа явно хуже чем органики. имхо

p.s. тоже самое и в случае падения трафа - смотрите что именно просело, а что осталось

Лимиты дохода - это вряд ли.

Адсенс не враг нам, мы получаем долю от его доходов. А уж свои доходы они специально ограничивать не будут. Напротив, они будут принимать все меры, чтобы их максимально увеличить.

Как раз траф иногда бывает волнами могу сравнить, и тот же фейсбук неплохо у меня конвертится в адсенс, есть статья - набрала очень большое кол-во просмотров в течении 1,5-2 месяцев. Большинство трафа было из фейсбука, в некоторые дни доход средней "ставки" сайта рос до 300%. С падением всплесков трафа стабилизировался на + - свои цифры.

Потолка скорее всего нет - как написал Член экипажа, там тоже заинтересованы в своем конверте, и оклады не раздают.

В целом, у меня есть догадка что сайты или аккаунты могут быть на разном счету у Гугла, и существует некая приоритетность-очередь по доступу к пирогу... Например если есть тематический сайт для людей с классными поведенческими, то и доход будет не так зависим от трафика, как у сайта с миллионным говнотрафиком. Это очень грубо если говорить.

+Сейчас сняты ограничения по количеству блоков и есть возможность наблюдать, как страница, на которую поставлена пара дополнительных блоков, поначалу приносит много денег, а потом доход выравнивается и понимаешь, что поведенческие немного хуже, а денежного толку от этого ноль. Бывало и такое, что страница на которой много рекламы, теряла трафик - в итоге доход вновь выравнивался до средних значений.

+Такая догадка, это уже на уровне фантазии. Может гугл как-то может считать эффективность рекламы на сайте в целом для своих рекламодателей, и сегментирует аудиторию для конкретного сайта исходя из показателей эффективности рекламы на нём. Уменьшает, увеличивает.