Возможен ли сейчас контентный проект?

Качественный видеоконтент - это дорогое удовольствие.

Я правильно понимаю, речь идет о сайте in-****.ru? Если так, то проблема прежде всего в сайте. Вид стандартного гс, форма подачи материала - информационник для ссылочных бирж. На него писать не будут.

Благодарю за ваше мнение. Буду признателен за объективную критику, в стиле, это я бы сделал вот так, а это вот так.

Как по вашему должен выглядеть сайт не ГС, можно примеры?

Если бы вы немного поглубже познакомились с сайтом, то нашли бы на нем совершенно разные статьи, там есть как объемные информационные статьи, так и статьи сугубо личного характера.

Ну и покажите пожалуйста примеры молодых сайтов, которые поднялись на UGC.

Спасибо.

Встречают по одежке. Вот сильного желания прочитать пост не возникает. Все как-то бледно и многословно. Кстати, по-новому взглянула на свой проект.

Что касается публикации своей статьи, то написало "Блог" и сразу "опубликовать", то есть какая-то не стыковка. То есть пользователь может спросить себя - зачем ему публиковать свой материал в блоге конкретного автора... В-общем, есть много над чем поработать еще.

Спасибо за ваше мнение, а что с одежкой не так? Что сделать что бы было так? Ну и мои читатели имеют возраст глубоко за 35, так что яркие мигающие, кричащие краски им не понравятся (возможно ошибаюсь).

Как сделать лучше? Вы имеете в виду, что название сайта отталкивает на нем что-то писать?

Вообще убрать информацию, что тут можно написать, но как люди поймут, что тут можно написать? Ну и там же есть инфа, что такое из себя представляет блог и т.д.

aleksandrbol, заказать хороший качественный дизайн, предварительно продумав структуру и функционал сайта.

Лого, да, можно добавить, сделать ребрендинг (вернее, в Вашем случае просто брендинг).

Штукенцию, которая приглашает публиковать материал, сделать в разных местах сайта, оформить по-разному. Тестировать.

flacon2000 (ник на серче) вроде делает хорошие дизайны (я не заказывала, но видела пример), по баннерам могу посоветовать дизайнера.

Ужасный дизайн. Это даже не отсутствие дизайна, которое можно списать на "чудачество" автора, а склепаный за полчаса новичком из дефолтного шаблона. Посмотрите в поисковике дизайны travel agency, travel blog - порывшись можно найти примеры привлекательных туристических дизайнов. В дизайне Вашего блога туризма нет от слова "совсем".

Рубрикация, имхо, куцая - отсутствуют введения к разделам. Начинать раздел "Египет" статьей "Куда поехать вместо Египта" - если не верх непрофессионализма, то, во всяком случае, очень близко к вершине.

Я посмотрел несколько материалов по тем местам, которые знаю (правда 20-30 лет назад). Написано плохо. Можно не знать историю места, которое ты посещаешь. Но нельзя не знать его историю, когда пишешь о нем! Профессионал писать вроде: "заехали в какой-то музей, посмотрели портрет Лизы какого-то Моньки" не может.

Допускаю, что смотрел "не те" статьи и "другие" написаны лучше. Если Вы в личку приведете примеры хороших статей, постараюсь отписаться по ним.

Личное мнение: в таком виде проекту не стоит надеяться на успех у посетителей.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 17:55 ----------

Вот это к чему, совсем не понял. UGC - что такое?

Спасибо, вас понял. Дизайн не должен отвлекать читателя от сути. ИМХО.

Египет это один из тех разделов, который был написан первым (не очень хороший пример). В основном статьи про Индию и ЮВА.

В обсуждаемом случае отвлекает. Своей сермяжностью. Возможно в этом и есть своя правда, но не все же Лоханкины. ;-))

Дизайн должен помогать посетителю настроиться на определенное настроение. Имхо.

Дайте в личку конкретный пример хорошей статьи. Лучше нескольких, по разным местам.

Вы не коренной петербуржец, Александр?

Вас понял, спасибо. Нет, но живу в городе с детства.