- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Т.е. попадание сайта в топ случайно, а все сеошники врут, что могут вывести сайт в топ?
Сейчас практически так и есть, посмотрите сколько людей по форуму не знают что, отчего и как. Попадание сайта в топ не случайно, просто люди на автомате совершают набор "общепризнанных мер" которые конечно же влияют на вывод сайта в топ, но даже при повторении этого успешного кейса к такому же сайту не приведет к точно такому же результату. Т.е. сеошники влияют дай бог на 50% результата (а 50% это другими словами "как фишка ляжет") вот по этой причине вы и видите, что 80% серча довырывают последние волосы и говорят что все это заговор. Я уж не говорю о тех в п...пу левых спецах и конторах, которые берут на себя смелость давать какие то гарантии относительно seo.
3. Сео видит сайт в топе и анализирует особенности текста.
4. Подстраивает свои сайты.
И не только текст анализируем )
Однако очевиден тот факт, что ранжирование идет по заведомо косячному алгоритму. Причем Яндекс это абсолютно не колышет.
Почему не колышет? Возможно внести хаос и непонятки в выдачу есть цель. С этой точки зрения алго хорош до нельзя.
---------- Добавлено 24.08.2017 в 11:58 ----------
И не только текст анализируем )
Еще дизайн-юзабилити
Поизучал задания на Толоке, которые имеют непосредственное отношение к ранжированию. Так вот: там на самом деле грусть, тоска и печаль:
1. 30% эталонных примеров с косяками. Например, автоматический корректор задания говорит, что на странице рекламы нет, хотя мой наметанный годами практики взгляд видит как минимум два блока тизеров одной известной системы.
Аналогично на нормальном сайте робот почему-то счел картинку в шапке "жестью", хотя там ничего такого нет. В итоге ГС - не ГС, а "белый и пушистый" - ГС. То есть ИИ Яндекса заведомо обучен с большими косяками.
2. Как я уже писал, "Джамшуты" многое тычут машинально, а модерируются вручную лишь результаты выполнения сложных задач. Что, естественно, не способствует повышению качества обучения ИИ.
3. В некоторых заданиях встретил до боли знакомые сайты. Не знаю, можно ли таким образом насолить конкурентам, но сама возможность заминусовать их потенциально присутствует.
Вопрос о степени влияния толокеров на выдачу, тем не менее, остается открытым. Однако очевиден тот факт, что ранжирование идет по заведомо косячному алгоритму. Причем Яндекс это абсолютно не колышет. Тезис о Директе повторять не буду.
Сам алго не косячный, он выдает результаты, а вот погрешность и кривизна выдачи как раз зависит от обучающей выборки. Яндекс это как раз колышит (в коммерческих целях). Вот для подчистки и запускаются минусински и бадены, чтобы поправить корректность данных, об откате не может быть речи, потому что алгоритму нужны все данные, так что они по-тихоньку идут к чистке выборки и постепенному улучшению качества выдачи, насколько это позволяют условия бизнеса и интернет среды в рунэте. Окей, возьмем реалии: сайт комуса, столплит, кучи кривых форумов (dirt.ru) и говносайтов, сделанных на коленке, вот реалии среднестатистического сайта в России и это "а че, вроде норм сайтик то", а кучи доноров под статьи и ссылки? Вот они выборки, вот на этом кале и обучается алгоритм. Итоги мы видим в выдаче.
Еще дизайн-юзабилити
Точнее структуру документов из ТОП 5-10 с выявлением одинаковых элементов.
Т.е. попадание сайта в топ случайно, а все сеошники врут, что могут вывести сайт в топ?
SEO - это своего рода шаманство. Есть набор фишек которые так или иначе работают и влияют на результат с разной степенью вероятности. Где-то они работают лучше, где-то - хуже. Постучал так в бубен, постучал эдак. У меня, например, ни разу на получалось двигать медицинскую тематику в Топ. В итоге решил с ней не связываться вообще.
У меня, например, ни разу на получалось двигать медицинскую тематику в Топ. В итоге решил с ней не связываться вообще.
Правильно. Хуже медиков - только юристы.
Правильно. Хуже медиков - только юристы.
Тут сео мало, там тупо маркетинг вступает в силу, ибо длина последовательности приличная, там нужно уметь возвращать клиента персонализированными утп, программой лояльности и прочими. Грамотная проработка РСЯ, хорошие акции, работа с рекомендациями.
там нужно уметь возвращать клиента персонализированными утп, программой лояльности и прочими. Грамотная проработка РСЯ, хорошие акции, работа с рекомендациями.
типа вырву 10 зубов по цене одного?
тяжелый случай)
Тут сео мало, там тупо маркетинг вступает в силу, ибо длина последовательности приличная, там нужно уметь возвращать клиента персонализированными утп, программой лояльности и прочими. Грамотная проработка РСЯ, хорошие акции, работа с рекомендациями.
Причем тут вообще это? Я про заказчиков.