Про науку и веру

Взрослые должны ходить на каждый спектакль прежде, чем вести туда детей?

А не правильнее ли в афишах указывать возрастные ограничения?

Кстати в случае с Тангейзером они были? 🍿

Демагогия. В здравом уме никто детей на живодёрню не поведёт. Ибо известно, что там происходит. А предположить, что известное произведение Вагнера будут за государственные деньги «интерпретировать» извращенцы, могут не только лишь все.

не спорю с этим, справедливо..

.. а там, где не нарушает, находится шпана — которая обливает мочой, зелёнкой и прочими непотребствами....

Но это уже не религия, добрый дракоша. Это власть. Та самая, которой чхать с большой православно-исламско-буддистской колокльно-минареты на Конституцию и прочие "проституции", кои некие вумные граждане себе приписали как права :)

Но это мы уйдём в политику и потеряем ВЭБа. Мне бы не хотелось. Потому что дядька умный чертовски... кто бы что ни говорил о нём...

Ошибаешься. Это хулиганство. УК РФ.

---------- Добавлено 22.08.2017 в 10:50 ----------

Да кто ж спорит? Потому и интересно сраццо.. :)

---------- Добавлено 22.08.2017 в 10:57 ----------

Дык, получается проблема этой постановки лежит совсем в другой плоскости. Ответственные чиновники просрали "нецелевое расходование". Их и надо было дрючить.. А получилось все куда как некрасивее. Проблема из плоскости некомпетентности гос. служащих перетекла в социальное проблему незаконного влияния церкви на власть..

Так ты же сам процитировал: в пункте 5.

Если бы имелось ввиду более широкое понимание, было бы так:

5. Гарантируется свобода массовой информации.

6. Цензура запрещается.

И ты это… прекращай дописывать посты… Если бы я на страницу назад не вернулся, я бы этого и не увидел! ;)

---------- Добавлено 22.08.2017 в 10:02 ----------

Да может и дрючили кого-нибудь. Те, у кого главная цель — посильнее пнуть РПЦ, об этом сообщать не станут. Те, кого дрючили, тем более.

<!--WEB-->, так еще пункт 1 есть, которые опровергает твое толкование пункта 5.. ;)

Это потому что кто-то простынеписанием у юни заразился.. ;)

---------- Добавлено 22.08.2017 в 11:10 ----------

Никто бы ее не пинал, если б вели себя прилично. А не как последние твари. Как и положено любому общественному институту.

Я что-то не слышал, чтобы федерация шахмат топала ножками и требовала что-то запретить, отдать какое-нибудь шедевральное здание или посадить кого-нибудь за оскорбление чувств любителей шахмат.. Да и бухих гроссмейстеров на поршкаенах каждый день не ловят на грубейших нарушениях ПДД.

Смотря какое ТЗ было...

Нужно оговаривать значит возрастную группу на то или иное мероприятие.

Тут наш "небрат" (не помню ник, анебылица вроде) —*справедливо вполне упрекнул, что не так уж и гарантируется...

Ща найду.

Вот:

И ведь прав чертовски...

Где там гарантия свободы "мыли и слова" в вынесенном вердикте сцанного суда, милый дракоша, м?

Ничего подобного. Свобода слова и свобода мысли никак не связаны с ограничениями в некоторых областях. В области культуры уж точно. Это как заявлять, что свобода мысли гарантирует каждому право ссать в подворотнях.

Зикам, просто в обществе уже с десятилетие целенаправленно разжигается истерия на тему РПЦ. Поэтому любой шаг любого священнослужителя рассматривается под микроскопом, а каждое слово перевирается и перевранным распространяется со скоростью света.

Среди служителей культа встречаются разные люди, безусловно. Но когда из слов одного-двух дураков или провокаторов делаются глобальные выводы по поводу всей РПЦ, лично мне сразу понятно, что это политический заказ.

В этом и проблема. А церковь, вместо работы на общее благо, только подливает масла в огонь. И это ей не простят. Попомни мну..