- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не от его действий, а от бездействий адсенса...
А откуда такое сочувствие к нему?
А если все отключат Адсенс на своем сайте, хотя бы на пару часов, как это скажется на финансах Гугла?
В любом случае, у них график поломается (и у всех рекламодателей) и им будет интересно узнать что произошло. И в этой ситуации они воспримут наше послание, так как сами будут готовы впитать любое объяснение.
Это конечно будет стоить денег с нашей стороны, но думаю не таких больших, как те которые мы теряем в каждый день.
Вот тут подумал - если на сайте есть не кликабельные объявления, значит они выводятся вместо других, по которым соответственно тоже не кликают и у этих вторых нормальных объявлений дорожают клики. И когда нормальные объявы появляютя и по ним кликают, то стоимость клика выше.
Я к чему - у себя не замечаю сокращения дохода.
p.s.
Не блокирую
Разбирайтесь с тем кто эту рекламу предоставляет...
Мы разбираемся с теми кто ворует наши деньги и вашего совета не спрашивали
Я к чему - у себя не замечаю сокращения дохода.
У меня тоже стоимость клика выросла. И это я чищу, но что-то пробивается из некликабельных. Если бы не чистил, возможно, расклад бы другой был. 0 кликов, типа
А откуда такое сочувствие к нему?
Никакого сочувствия.
Просто подход неправильный. Надо разбиратся с адсенсом а не скаким то Михаилом.
Тут не Михаил проблема (так как таких как он, завтра будет еще 100 штук, а послезавтра возможно и сами присоединитесь...) а бездействия адсенса.
---------- Добавлено 11.08.2017 в 00:03 ----------
Мы разбираемся с теми кто ворует наши деньги и вашего совета не спрашивали
Не с теми разбираетесь...
Никакого сочувствия.
Просто подход неправильный. Надо разбиратся с адсенсом а не скаким то Михаилом.
Тут не Михаил проблема (так как таких как он, завтра будет еще 100 штук, а послезавтра возможно и сами присоединитесь...) а бездействия адсенса.
---------- Добавлено 11.08.2017 в 00:03 ----------
Не с теми разбираетесь...
Подход как раз правильный: работа ведется, в том числе и с адсенсом. А вот что не правильно - поддерживать мошенников
Не от его действий, а от бездействий адсенса...
Представьте ситуацию: ваша жена, уходя из квартиры, забыла закрыть дверь. Мимо шел сосед (назовем его Миша), увидел открытую дверь и воспользовался этим - вынес из вашей квартиры все ценное.
По вашей логике вся вина за произошедшее лежит на жене, а Миша тут вообще не виноват (он просто воспользовался дырой), и нечего достввать его звонками, а то он еще и жалобу накатает.
Сегодня вижу 0,7$ за 1000 показов, это уже лучше чем вчера, а как у вас?
Вот тут подумал - если на сайте есть не кликабельные объявления, значит они выводятся вместо других, по которым соответственно тоже не кликают и у этих вторых нормальных объявлений дорожают клики. И когда нормальные объявы появляютя и по ним кликают, то стоимость клика выше.
Я к чему - у себя не замечаю сокращения дохода.
Да, частично так и происходит. Повышение стоимости кликов частично компенсирует эти некликабельные показы, но не полностью.
Получается, что за эти некликабельные баннеры расплачиваются как добросовестные рекламодатели (повышением цены кликов), так и вебмастера.