Опрос для интернет-магазинов и сервисов: какое решение приняли вы относительно касс?

Как вы себе представляете запрет в масштабах страны перевода безналичных платежей по агентским схемам? 🤣 Большая доля малого и среднего бизнеса - это агенты. Есть еще положение Глава 52 ГК РФ - Агентирование.

В чем разница? Генеральное отличие агентов от платёжных систем заключается в том, что платёжные системы переводят деньги по поручению физ. лица. Агент получает оплату за конкретный товар/услугу по поручению поставщика (магазина). В этом вся юридическая тонкость, соответственно разное правоприменение. 🙅

Основная задача законов - не запрещать, а регулировать. Законы нужно внимательно изучать и просто не боятся применять. Когда вступил в силу 161-ФЗ, весь рынок вздрогнул в ожидании того, что агентскую деятельность могут запретить (через агентов нельзя будет принимать деньги). Именно тогда ЦБ выпустил разъяснения, успокоив агентов.

По поводу курьерских служб, на последнем вебинаре 1С, представитель ФНС очень чётко сказала - курьерские службы не могут быть платёжными агентами, а являются просто агентами (не путайте эти понятия), так как кроме передачи денег они еще оказывают услугу. А вот например, сети салонов связи, являются платёжными агентами, принимая оплату в пользу третьих лиц.

Тоесть вам продавец поручает принять деньги от покупателя, за его товары

это и есть перевод средств по поручению юр лиц.

Если основной услугой является доставка товара, услуги по поиску клиентов итд, то у такого агента приём платежей является побочным продуктом и агентская схема тут применима. Хороший пример - робомаркет

У вас же основной продукт - приём платежей, а ито, итв итд - это побочный продукт этого приёма. Это банковская деятельность, оно будет работать до первой жалобы в ЦБ, а дальше повезёт, если штрафанут как платёжного агента, а не посадят на 7 лет за незаконную банковскую деятельность.

Верно, продавец уполномочивает ИнвойсБокс как агента принять деньги от покупателя (см. письмо ЦБ от 21 ноября 2011 г. N 166-Т), но это, с юридической точки зрения, не является поручением по переводу денежных средств (перевод это отправка денег ОТ юр. лица куда-либо).

Закон не выделяет услугу ИТВ, курьерские услуги и пр. в отдельные категории, требующие дополнительного лицензирования. Также в законе отсутствует определение "побочной" или "основной" услуги.

В письме сказано что банки могут переводить деньги таким агентам, но там не сказано, что юр лицо может кому-то поручить принимать средства от физ лиц в свою пользу.

Также там не сказано, что ЦБ не будет иметь претензий к таким банкам, в том числе и по прошлогодней истории с вебмани и такими же агентами.

Ваша услуга - это именно перевод денежных средств. То что вы эту услугу замаскировали под итв - это ваше право, пока не поймают.

Если оно выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то это точно утка.

Здорово, теперь вы с нами согласны, что ЦБ не будет иметь претензий к банкам, которые переводят денежные средства агентам 🤪 Что касается поручения принципала (магазина) агенту получать деньги (не путайте с переводом денежных средств), это вам нужно прочитать главу 52 ГК РФ (Агентирование) 🙅

Подскажите, вы случайно не интересы платёжной системы NextPay отстаиваете? ;)

Вот получили вы деньги и куда дели? :)

Забрали свою комиссию и перевели магазину? А что же это, раз не перевод денежных средств по поручению физ лица или юр лица?

---------- Добавлено 14.07.2017 в 16:08 ----------

P.S. Весомым аргументом в вашу поддержку было бы письмо ЦБ о законности именно вашей схемы или хотя бы аналогичной, а не ваши рассуждения, что раз у вас безналичные платежи, то вы не платёжный агент.

Я таких разъяснений не видел, но зато видел много судебных дел, где признаётся обратное.

Нет. В агентской схеме агент действует по поручению принципала (магазина) - Статья 1005 ГК РФ (Агентский договор), а НКО или банк действует по поручению физ. лица. Агент, получив деньги принципала (магазина), обязан перевести их принципалу (магазину) :2cents:. В этом вся разница.

НКО или банк действует по поручению физ. лица. - не только

Робокасса по похожей схеме работала до покупки их океанбанком. Только они принимали 100р и переводили на счёт магазина 100р, а магазин уже потом за их услуги отдельным счётом оплачивал их комиссию. И это было до 2011 года.

Народ, кто работает по агентским договорам с курьрскими (и чеки бьют курьерские службы):

1. У всех такой маразм, что даже при доставке нулевой стоимости (например, оплата по безналу на счет) все равно курьерская запрашивает список товаров (с нулевой типа стоимостью) и пробивает нулевой чек?

2. Имеет значение, как формировать список товаров для чека курьерской с оплатой уже наликом, т.е., например, в ассортименте есть куча сувенирный свечей по 300 рэ. Есть какая-нить разница, писать в чеке каждую или просто скопом "Свеча сувенирная 5 шт.", а артикул выдумать хоть какой? Для ИП УСН 6%?

По второму пункту, вроде не обязательно так делать (подробно расписывать каждую позицию) до 21-го года