- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Замечательная тема.
Перефразирую ТС: "У меня ГС, контент 100% ворованный, почему так мало трафика?"
Ответ ведь в вопросе
Почитай тему сначала. Там я уже говорила о том, кто такие те люди, которые цепляются к дизайну и больше ничего не умеют.
Просьба не писать не аргументированное Г в тему.
---------- Добавлено 14.07.2017 в 06:29 ----------
То что было в примере и сайты где копипаст имеет трафик это сайты с приличным дизайном и часто трафик-то они имеют не из поисковиков, а нагоняют его другими методами, а потом просто удерживают. Поисковики сайт состоящий полностью из копипаста нормально индексировать и ранжировать не будут.
Вы сами подумайте, у поисковика задача давать людям ответ на их вопрос. Вы взяли чужой ответ и разместили у себя. Зачем поисковику вообще выдавать это в результатах если такой контент уже есть 1 в 1? Ну и ладно бы там ваш сайт был более трастовый или удобный чем оригинал, так ведь и этого нет.
Выше я уже писала и по этому поводу тоже. Что, зачем и почему. Тут уже дали рекомендации, которые я использую, т.к. считаю их полезными для себя. А что с вашего ответа взять? Какая в нем польза, непонятно.
Я ответ чуток изменил, почитайте его. Улучшайте траст сайта, авторитет, дизайн и ПФ.
И еще, вы копируйте с мощных новостных сайтов, а такое очень вряд-ли получит трафик. Одно дело если вы у каких-то блоггеров копируйте и со средних сайтов, другое когда у таких монстров.
Я ответ чуток изменил, почитайте его. Улучшайте траст сайта, авторитет, дизайн и ПФ.
И еще, вы копируйте с мощных новостных сайтов, а такое очень вряд-ли получит трафик. Одно дело если вы у каких-то блоггеров копируйте и со средних сайтов, другое когда у таких монстров.
Окей) Но вопрос в том и состоит, чтобы как-то начать эти ПФ делать. На пустом сайте нет никаких ПФ. Для того я и начала публиковать копипаст со ссылкой на источник, чтобы сдвинуть с мертвого места. Раньше этот же сайт так и сдвинулся. На одном копипасте было более 100 посетителей в день, но недолго. Человек просто устал каждый день этим заниматься, и все показатели вернулись к нулю. Потом был АГС. Сейчас уже этот метод не эффективен. Я думала, что это я что-то не так делаю, а оказалось, что это алгоритмы изменились, чего и стоило ожидать, все логично.
Вывод был сделан таков: без ежедневного рерайтинга не обойтись😡 А так хотелось избежать этого😕 Можно еще попробовать копировать у кого-то "поменьше")) Но все равно от рерайтов в лес не убежишь.
Окей) Но вопрос в том и состоит, чтобы как-то начать эти ПФ делать.
а вы же не слушаете никого. На ПФ влияет: дизайн, информативность конкретных статей, перелинковка и ЦА, которая их читает. Вы делаете сайт для поисковиков, а хотите, что бы на нем были люди.
Сравните хотя бы основные показатели с 10 конкурентами из ТОПА (в Вашем случае это ведущие СМИ):
- количество и качество входящих ссылок;
- уникальность, актуальность и длина статей;
- возраст домена;
- ПФ (просмотров страниц за сеанс);
- скорость загрузки, микроразметку и и.п.
Догоните их хотя бы по этим показателям, и прибудет трафик
Нужен уникальный контент хотя бы 30 процентов, нужны внешние ссылки...
Сомневаюсь, что при такой уникальности ситуация кардинально изменится.
Сомневаюсь, что при такой уникальности ситуация кардинально изменится.
Имеется в виду, что 30% уникальных статей от общего объема статей вместе с копипастом. А уникальность каждой статьи должна быть больше, разумеется. Хотя бы 80%.
---------- Добавлено 14.07.2017 в 15:15 ----------
а вы же не слушаете никого.
Почему же? Слушаю, когда тон подбирают)
На ПФ влияет: дизайн, информативность конкретных статей, перелинковка и ЦА, которая их читает. Вы делаете сайт для поисковиков, а хотите, что бы на нем были люди.
Это на ПФ влияет, конечно же, но, чтобы были ПФ, нужны сначала посетители. Будут посетители - можно начинать анализ ПФ.
Наоборот, для поисковиков нет никакого смысла делать сайт. Это неблагодарные свиньи))
Сравните хотя бы основные показатели с 10 конкурентами из ТОПА (в Вашем случае это ведущие СМИ):
- количество и качество входящих ссылок;
- уникальность, актуальность и длина статей;
- возраст домена;
- ПФ (просмотров страниц за сеанс);
- скорость загрузки, микроразметку и и.п.
Догоните их хотя бы по этим показателям, и прибудет трафик
Спасибо! Входящих ссылок на моем сайте уже немножко есть. Жду апдейта ТИЦ. Посмотрим, че будет. И у конкурентов постараюсь взять какие-то ссылочки, где разместиться удастся))
А так-то, в остальном, есть над чем работать и за кем гнаться.
Но как ни анализируй сайты конкурентов, надо учитывать, что это - оригиналы, которые наполняются живыми журналистами. А мой сайт никогда таким не будет. Я предупреждала бывшую владелицу, что новостная тема - неудачная затея, что будет трудно вставать на ноги, но она не послушалась. В итоге потеряла сайт, а мне теперь рерайты писать))
новостная тема - неудачная затея, что будет трудно вставать на ноги, но она не послушалась. В итоге потеряла сайт, а мне теперь рерайты писать))
я не могу понять, зачем это Вам? У Вас не хватает ни знаний ни времени ни ресурсов для развития проекта.
Развивать такой сайт можно с бюджетом от 10тыс$, вложения 200-300$ не окупятся. Лучше сделайте себе сайт кроя и шитья или подобной знакомой тематики. Пишите СВОИ статьи, добавляйте СВОИ фото и будут у вас посещения (но к этому еще надо дойти)
Это на ПФ влияет, конечно же, но, чтобы были ПФ, нужны сначала посетители. Будут посетители - можно начинать анализ ПФ.
Наоборот, для поисковиков нет никакого смысла делать сайт. Это неблагодарные свиньи))
ПФ можно из соцсетей получить. Но, это в данном случае будет не так просто.
я не могу понять, зачем это Вам? У Вас не хватает ни знаний ни времени ни ресурсов для развития проекта.
Я же думала, что можно будет повторить опыт с копипастом со ссылкой на источник. Не знала же, что это уже не работает. А рерайты пишу для других своих сайтов, хотя и там тоже с посещалкой проблемы - наполняемость малая.
Развивать такой сайт можно с бюджетом от 10тыс$, вложения 200-300$ не окупятся. Лучше сделайте себе сайт кроя и шитья или подобной знакомой тематики. Пишите СВОИ статьи, добавляйте СВОИ фото и будут у вас посещения (но к этому еще надо дойти)
Честно, я вообще не понимаю, как удается людям развивать одновременно десятки блогов! Раньше это, конечно, было проще. Сейчас уже нескольких таких людей знаю, которые бросили все свои сайты, т.к. устали рерайтить. У одного знакомого таких сайтов 20. Мертвым грузом лежат. И продавать жаль, и толку с них никакого, только затраты на домены и хостинг.
---------- Добавлено 14.07.2017 в 22:09 ----------
ПФ можно из соцсетей получить. Но, это в данном случае будет не так просто.
У этого сайта есть группа в ВК, но мне ее не отдали)) Думала о том, чтобы сделать другую группу, но как представлю, чего будет стоить поиск подписчиков!.. В общем, если и создавать группу, то не для новостного сайта. Разве что все свои сайты в одну группу постить, но не рискну столько времени потратить - вдруг не получится.