- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Смотрите сами, что вам хорошо, а что плохо.
Ну то что мне самому - это то понятно.
Просто вы пишите: "есть очень много плохого, что ещё смелее надо отвергать несмотря ни на какие потери".
Вот мне и интересно, о чём речь?
На самом деле США не рай, а вполне нормальная страна, т.е. и в ней имеются свои неудобства и недостатки. К примеру, знаменитый американский федерализм - выглядит красиво, права штатов и разграничение полномочий - это здрово, да. Но представьте, что у вас не один Гражданский кодекс, а 50, и хотя они очень похожи (во второй половине прошлого века была проведена громадная работа по их унификации), однако, во-первых, определенные различия по прежнему присутствуют, а во-вторых, даже совершенно одинаковые положения кодексов судами в разных штатах могут интерпретироватья по разному. И все эти нюансы надо как-то учитывать. Если ведешь бизнес в нескольких штатах, то и отчетность нужно подавать несколько вариантов (причем унифицированных форм нет, каждый изгаляется как хочет), и получать лицензии в каждом штате надо отдельно, причем в каждом штате имеются свои списки необходимых лицензий.
ИМХО тут дело немного в другом. Маргарет Тетчер когда-то сказала: "Europe was created by history. America was created by philosophy" - т.е., грубо говоря, европейский порядок сложился стихийно, а американский создавался целенаправлено учеными-философами. И это, на самом деле, чуствуется. Америка - это искуственно созданная система, тупая машина, подчиняющаяся очень логичным правилам. Даже все ее недостатки, все эти "тупые законы", над которыми принято посмеиваться - все это имеет вполне логическое обоснование и встроено в общую систему. Главное правило - никто не должен получить власть над системой, подчинить ее себе; система должна по возможности работать на благо всех. Не всегда это получается, злоупотребления постоянно присутствуют, однако никто еще ни разу не смог полностью поставить ее под контроль. Оборотной стороной этого является сильна инерционность, трудность проведения различных реформ и других полезных изменений - чтобы провести что-то нужное, нужно согласовать интересы множества групп, которые очень редко совпадают; но все равно это, скорее, пока фича, а не баг.
Вот эта вот системность, логичность, продуманность различных мелочей - первое, что бросается в глаза при общении с госструктурами в США. Кому-то это не нравится - труднее "срезать углы", "решать вопросы"; некоторые правила кажутся дурацкими и затрудняющими жизнь. Но плюс любой системы - если ты сумел в ней разобраться, ее можно использовать для собственного блага. Ну, или если имеются деньги на то, чтобы нанять тех, кто сумел в ней разобраться :)
Но некоторым нравится жить, плюя на правила - с этим ничего не сделать, да :)
П.С. Оставлю тут ссылку на мою старую запись "Хорошо ли предпринимателям в США" . История ее такая: как-то один товарищ в ЖЖ в очередной раз сильно разозлился на российские порядки в области предпринимательства, и он написал пост о том, каким бы он хотел видеть идеальный предпринимательский климат (ссылка на него в начале моего поста). Мне показалось интересным посмотреть, насколько американские порядки "идеальны" с точки зрения этих "стандартов":
https://igor734.livejournal.com/29881.html
http://igor734.livejournal.com/29966.html
Может, кому-то будет интересно :)
Но представьте, что у вас не один Гражданский кодекс, а 50
Жесть! Да, как вы там живете :( Хорошо, что в России не так!
igork734, а дорог у вас много с грунтовым покрытием? Кипяток подливают в самовар во время разлива чая?
Жесть! Да, как вы там живете :( Хорошо, что в России не так!
igork734, а дорог у вас много с грунтовым покрытием? Кипяток подливают в самовар во время разлива чая?
Грунтовки вполне есть, а много или мало - это на любителя. "Кому и кобыла невеста" :)
С чаем каждый может изгаляться так, как ему нравится, it's a free country :)
Грунтовки вполне есть, а много или мало - это на любителя.
А воду горячую у вас планово когда отключают? У вас вообще есть горячая вода? У нас в Испании - нет.
А воду горячую у вас планово когда отключают? У вас вообще есть горячая вода? У нас в Испании - нет.
Вот когда я запланирую, тогда планово и отключу :)
однако никто еще ни разу не смог полностью поставить ее под контроль.
Это вы про страну, где 4 раза выбирали одного президента :) ?
Каким боком всё это к инвестициям-то :) ?
Это вы про страну, где 4 раза выбирали одного президента :) ?
Именно про нее. В этой стране президент, даже такой популярный, далеко не все контролирует :)
Кроме того, этот баг уже давно пофиксили. Потому что - система :)
Главное правило - никто не должен получить власть над системой
ФРС там не всеми командует?
ФРС там не всеми командует?
Только банками, и то не во всем :)