- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
видимо вы что-то путаете, но я не писал ничего конкретного про наши решения и в т.ч. про облачные впс.
Океан извинений от моего столика, я перепутал Вас с ним.
Я не утверждал что я уперся в рам, напротив говорю что процессор важен и по этому лучше выделенный сервер.
А во что Вы тогда уперлись?
Вы же сами сказали, что был сервер с 16ГБ RAM, перешли на VPS c 12ГБ RAM, Вы считаете, что при этом уперлись в процессор?
RAM была не забита? Её хватало?
То, как винда жрет ресурсы - не позволяет мне думать, что Вы уперлись в процессор.
Хотя возможно, те приложения, умеют работать только с физическими ядрами, а не виртуальными? И тогда вероятно, виновата не VPS, а сама виртуализация?
---------- Добавлено 27.05.2017 в 23:58 ----------
Океан извинений от моего столика, я перепутал Вас с ним.
К слову по поводу облаков, если там что-то падает, то не всегда всё красиво, порой проблема серьзная и облако лежит 2 дня. Даже Амазон часто валяется. Хотя, я допускаю, что могут существовать и довольно стабильные облака. У одного российского провайдера было, пока не украли кусок оптики, в результате чего упало на 6 часов и какое-то время после устранения.
RAM не было забито под завязку, просто такой выделенный сервер был взят. Я и объясняю еще раз - была уже "тюнингованная" впс с ссд дисками и т.д но! на ноде в любом случае процессор с кем то делишь, верно. по этому целесообразней что бы исключить геморой проще взять по слабее выделенный сервер.
А по поводу облаков, согласен. Не могу до сих пор понять зачем он написал про них, причем вообще тут это.
Написал видимо, так как это вариант реализации инфраструктуры под VPS и в целом, когда схема работает и общее хранилише не ловит тупняки - довольно неплохой. Но нужно быть все-равно готовым к тому, что ничего надежного не бывает и облако может слечь и иметь аварийный план восстановления.
По поводу сервера и VPS - не согласен с Вами, масса клиентов на VPS поднимает терминальные серверы и прекрасно работает. Может просто потому, что у нас честно выделяются ресурсы, не знаю...
А может клиенты у нас не используют в плоку, с другой стороны, несколько человек писало, что било в плоку и все-равно ресурсов хватило. Потому и было бы интересно протестировать Вашу нагрузку в боевых условиях так сказать...
Чтоб понять, если VPS, где рельно узкие места, или может проблему можно решить перестройкой ядра и за счет поддерживаемых инструкций?
hosting_manager, я к вам обязательно приду по поводу тестовой впс, лично конечно нет времени этим заниматься но есть клиент который бьет в полку как вы сказали, по данной схеме :) спрошу, возьмет или нет. Но думаю что возьмет.
Интересно, мнение остальных еще послушать.
Я уже понял что ваше мего-оборудование потянет даже запуск ядерной ракеты :) Проверим. А вот в целом кто что считает по поводу сабжа темы.
Если какой-то интересный тест, мы можем и бесплатно дать. Нам не жаль. Порой интересно увидеть на что способно железо. Обращайтесь, будем рады.
Сами готовим тесты для статьи по этим решениям и надеемся опубликовать в ближайшее время + добавить опыт клиентов.
У Вас впс с выделенными накопителями, не на базе этих серверов?
Если я не ошибаюсь, Вы не однократно этим хвалились. Как они могут быть лучше, если ими пользуется несколько человек? Уже получаешь не все ресурсы.
Если в случае с VPS соглашусь, все зависит от VPS и честности. Но здесь как бы немного есть серверов, которые будут более производительны чем 730, тем более VPS на базе этой же платформы.
У Вас впс с выделенными накопителями, не на базе этих серверов?
Если я не ошибаюсь, Вы не однократно этим хвалились. Как они могут быть лучше, если ими пользуется несколько человек? Уже получаешь не все ресурсы.
Да. Имелось ввиду, что VPS c выделенными накопителями, которые на DELL R730XD, лучше не выделенного сервера DELL R730XD, а серверов начального уровня, типа E3-1230 и т.д.
Вы же понимаете, что при прочих равных (ОЗУ, диску, кол-ву ядер, если брать до 4-х) E3 - выиграет? Больше 4-х уже спорно - возможно и Ваши VPS будут более производительны.
Сама идея у Вас очень интересна. Но не настолько , что бы все сервера до 10.000 р. (180$) - были хуже Ваших волшебных VPS.
Выделенный сервер есть выделенный сервер. И он не ограничен системами виртуализации.
В теме вопрос стоит, что лучше? Не учитывая бюджет.
Выделенный сервер - лучше! Это простая истина, если мы не ограничиваем бюджет - выделенный сервер лучше!
Спорить что лучше взять за 1000 рублей - вашу VPS или 3 сервера на аукционе в хецнер нужно вести в Вашей рекламной теме. Каждый Ваш пост вызывает раздражение у других - так как Вы туда пихаете рекламу и преимущества своей компании. Хотя спрашивали мнение о заданной ситуации а не Ваших тарифах, преимуществах и что Вы там делали.
С Вами право, интересно пообщаться, но не будьте таким навязчивым.
что бы все сервера до 10.000 р. (180$) - были хуже Ваших волшебных VPS
Вот у меня сейчас как раз чуть меньше чем за 10.000 р. в месяц такая конфигурация:
Xeon E3-1280v6+64Gb DDR4-2400+4x120Gb SSD HW-Raid-10 with 512Mb cache
Я думаю что VPS ловить нечего против неё