- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имею ввиду не будет.
Ну трафика тут нет почти совсем. 1к +- - это очень мало. На эти сайты точно не стоит ориентироваться. И трафика у них по запросам толко нет. Может Вы не те запросы выбрали?
Не путайте счетчик Алекса и другие. На Алекса всегда занижают, причем прилично.
Если ли смысл делать подобные сайты, или все-таки надо делать уникальные статьи?
http://sys-tav.ru/sustavy/zashhemlenie-mezhrebernogo-nerva-simptomy.html - адские сайты, даже текст не могу до конца скопипастить! 🤪
Смотря для чего их делать, к сожалению или к счастью - и на таких сайтах зарабатывают! Другой вопрос, на долго ли? Сайты однодневки - на сколько мне известно, Google такие не любит, а Яндекс - лоялен.
http://sys-tav.ru/sustavy/zashhemlenie-mezhrebernogo-nerva-simptomy.html - адские сайты, даже текст не могу до конца скопипастить! 🤪
Смотря для чего их делать, к сожалению или к счастью - и на таких сайтах зарабатывают! Другой вопрос, на долго ли? Сайты однодневки - на сколько мне известно, Google такие не любит, а Яндекс - лоялен.
Вот и мне стало интересно, с какого перепугу такой сайт в яндексе в топ 10 по запросам выходит.
Сайты конечно жесть😂
Если ли смысл делать подобные сайты, или все-таки надо делать уникальные статьи?
Давно пора понять, что уникальность - это миф. Этот пример - отличный показатель. Какие еще могут быть вопросы? Уникальность не нужна сейчас, и никогда не была нужна. Сайты на копипасте работали ВСЕГДА. И вряд ли перестанут когда либо работать. Другой вопрос как этот копипаст готовить.
Что же тогда работает? И почему?
Ответ всем тоже давно должен быть известен. По крайней мере на этом форуме он точно не должен быть откровением. Работают поведенческие факторы. Огромная статья с большим количеством инфы по нужным ключам >> люди находят читают >> эта инфа помогает решить им их проблемы и дать ответы на вопросы. Просто тупо потому, что инфы МНОГО. Значит много людей не вернутся в выдачу по тем запросам, по которым они туда пришли. А вот это и есть для поисковиков критерий, который на 100% работает и поднимает в выдаче, как на дрожжах. Если одновременно этот же юзер еще и найдет сайт конкурента-источника, с которого взята одна из статей у копипастера, и на нем ему инфа часто покажется неполной, по сравнению с первым - очевидно что он закроет сайт конкурента-источника раньше :) А значит в глазах ПС конкурент-источник окажется менее качественным. Смекаете?
Ну вот, у меня такая логика, не претендую на хоть какую-то достоверность, только лишь личные наблюдения. Да и практика доказывает. Как в сабжевом примере, так и на собственном опыте.
Давно пора понять, что уникальность - это миф. Этот пример - отличный показатель. Какие еще могут быть вопросы? Уникальность не нужна сейчас, и никогда не была нужна. Сайты на копипасте работали ВСЕГДА. И вряд ли перестанут когда либо работать. Другой вопрос как этот копипаст готовить.
Что же тогда работает? И почему?
Ответ всем тоже давно должен быть известен. По крайней мере на этом форуме он точно не должен быть откровением. Работают поведенческие факторы. Огромная статья с большим количеством инфы по нужным ключам >> люди находят читают >> эта инфа помогает решить им их проблемы и дать ответы на вопросы. Просто тупо потому, что инфы МНОГО. Значит много людей не вернутся в выдачу по тем запросам, по которым они туда пришли. А вот это и есть для поисковиков критерий, который на 100% работает и поднимает в выдаче, как на дрожжах. Если одновременно этот же юзер еще и найдет сайт конкурента-источника, с которого взята одна из статей у копипастера, и на нем ему инфа часто покажется неполной, по сравнению с первым - очевидно что он закроет сайт конкурента-источника раньше :) А значит в глазах ПС конкурент-источник окажется менее качественным. Смекаете?
Ну вот, у меня такая логика, не претендую на хоть какую-то достоверность, только лишь личные наблюдения. Да и практика доказывает. Как в сабжевом примере, так и на собственном опыте.
как-то слишком все просто. но работает. вопрос, сколько такая схема будет работать наверняка.
ну если верить https://www.similarweb.com/ то трафик около 10 к. сутки http://prntscr.com/fc2dyz
этой штуке верить тоже самое, что и на кофейной гуще размер трафа прикидывать
как-то слишком все просто. но работает. вопрос, сколько такая схема будет работать наверняка.
Пока люди ищут инфу, можно делать сайты, которые им эту инфу дают. Как делать - это уже другой вопрос. У вас есть идеи, как и почему в обозримом будущем люди перестанут что-то пытаться узнать и решить свои проблемы?
этой штуке верить тоже самое, что и на кофейной гуще размер трафа прикидывать
На чём основаны сомнения?
симилар достойный инструмент. Не надо гадать на кофейной гуще. На обоих сайтах стоит счетчик LI. Можно просто посмотреть через него. И убедиться, что симилар показывает то-же самое. Если нет доверия LI, то есть еще сервис keys.so, который показывает примерный трафик из яндекса (только!). И он его показывает по ~5k в сутки на каждый из этих сайтов. Сопоставление всех этих цифр из разных сервисов дает повод верить и симилару. Да и по тестам на своих сайтах где я посещаемость знаю точно, и коих более десятка, симилар показывает довольно точную инфу.
как бы я хотела доход из воздуха, да увы. пока не потружусь - ничего не получу.
Пока люди ищут инфу, можно делать сайты, которые им эту инфу дают. Как делать - это уже другой вопрос. У вас есть идеи, как и почему в обозримом будущем люди перестанут что-то пытаться узнать и решить свои проблемы?
На чём основаны сомнения?
симилар достойный инструмент. Не надо гадать на кофейной гуще. На обоих сайтах стоит счетчик LI. Можно просто посмотреть через него. И убедиться, что симилар показывает то-же самое. Если нет доверия LI, то есть еще сервис keys.so, который показывает примерный трафик из яндекса (только!). И он его показывает по ~5k в сутки на каждый из этих сайтов. Сопоставление всех этих цифр из разных сервисов дает повод верить и симилару. Да и по тестам на своих сайтах где я посещаемость знаю точно, и коих более десятка, симилар показывает довольно точную инфу.
Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Добавлено 01.06.2017 в 11:14 ----------
Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
На самом деле это странно. У вас точную цифру показывает. А мне надо час сидеть, чтобы сервис попал хотя бы близко в тот траф который есть на моих сайтах)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Вот и мне стало интересно, с какого перепугу такой сайт в яндексе в топ 10 по запросам выходит.
Сайты конечно жесть😂
Давно понятно, что Яндекс не идеально работает и его можно обманывать. ☝ У конкурентов по основному бизнесу кривой сайт на шаблоне, не уникальные фото, нет нормального контента, сайт выглядит устрашающе, но он в топе по хорошим запросам и у них много клиентов + ТИЦ выше чем у нас, хотя они начали позже. Сайт также не продвигается в соц медия, в отличие от нас.
Вот и думай потом - делать качественный ресурс для людей или лепить что-то кривое сразу для денег...
P.S. В соседнем топике написал про свой сайта - все уникальное, нормального трафа на сайте нет год. А кто-то сразу начинает с доров и нет проблем. :kozak: