- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно наткнулся на парочку сайтов systawy.ru и sys-tav.ru.
Эти сайты состоят из статей, в которых напиханы от 3 до 7 текстов с сайтов конкурентов с ссылками на источник. Судя по статистике, трафик приличный более 300к в месяц.
Не попадет ли такой сайт под фильтр какой-нибудь или это норма создавать такие сайты?
Я новичок, просьбы не пинать:)
Пинать будут те, у кого ты эти тексты стащищь и причём нехило :)
сайты не мои, я делаю просто свой сайт по медицинской тематике. и эти сайты определились как конкуренты.
И как будут пинать?
А с каких пор ссылка на источник стала оберегать от агрессии авторов контента?
Повторяю вопрос. Статьи на сайты целиком состоят из полных 4-5 статей сайтов с указанием источника. При этом на сайт идет бешеный трафик.
На сайтах висит тизерка и adsense кстати. 303.8K посещений за апрель.
Если ли смысл делать подобные сайты, или все-таки надо делать уникальные статьи?
Повторяю вопрос. Статьи на сайты целиком состоят из полных 4-5 статей сайтов с указанием источника. При этом на сайт идет бешеный трафик.
На сайтах висит тизерка и adsense кстати. 303.8K посещений за апрель.
Если ли смысл делать подобные сайты, или все-таки надо делать уникальные статьи?
ваш вопрос дает сразу ответ - если есть сайты, посещаемость отличная , реклама висит - то что вам мешает делать так же?
Если ли смысл делать подобные сайты
Если вы сможете сделать такой сайт и продержаться достаточно долго, прежде чем долбанут санкции/фильтры, а также возможные неприятности от владельцев сайтов, у которых взят контент, то срубите денег. Разве это не очевидно?
Какие за это могут быть неприятности, тем более от владельцев сайтов? Все друг у друга все копируют, а у ТСа будут неприятности?
Какие за это могут быть неприятности
Разные.
Вы хостинг провайдер, разве не сталкивались?
Люди за фотку могут легко несколько тыщ рублей отсудить.
Фото, видео, дизайн - это авторские права. За 4 фото, у нас клиент был, заплатил почти 100к. Это понятно.
Я как хостинг-провайдер и спрашиваю. Жалоб за текст скопированный кроме как от физ лица, мы не получали. Жалоба от физ. лица - это не проблемы, и не создаст особых проблем.
Сложно очень доказать авторство своего текста, тем более в интернете.
Не беру в расчет совсем идиотские ситуации, когда копируют все, вместе с фото и т.д. Если парсить текст с 3-х источников - пихать в одну статью и разбавлять своими картинками, даже рандомными, то собственно проблемы вряд ли будут.
А если парсят буржуйские сайты и переводят их, то проблем и с огнем не с ищешь.
При этом на сайт идет бешеный трафик.
А с чего Вы взяли, что на этих сайтах большой трафик?