Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 4

Считаете что это правильно?

<title>Цемент м400 д0в биг-бегах 1т Белгород купить в интернет магазине</title>

<meta name="description" content="Цемент м400 д0 в биг-бегах 1т Белгород купить в интернет магазине">

<meta name="keywords" content="Цемент м400 д0 в биг-бегах 1т Белгород купить в интернет магазине">

Можно было и так написать, как вы предлагаете, но я написал свое мнение, а не чье то.

По поводу продаю ли я какие нибудь скрипты... что за бредовый вопрос вообще??? Да и вообще причем тут мой сайт??? Вот причем он тут в этом топике???

По поводу тупеньких людей... тут разные люди на этом форуме... но не тупенькие! Не надо додумывать... Трафик можно взять с тех же социальных сетей. С директа например на группу ВК, с группы на сайт. Таким образом можно отсечь приличный процент отказов (это самый простой вариант).

С ютуба можно тащить траф

С таргета можно...

С крауда можно...

Сама идея трафа с низким процентом отказов заключается в том, что сайт начинает получать хорошие плюсы при плохих позициях и система начинает ускорять его переобход ботами и в любом случае поднимать в топ.

Это философо-демагогичный вопрос. Можт сайт побуждает к действию особо внушаемых, а не манипулирует выдачей поисковика. Это тоже плохо, но дело ли это яндекса судить?

Если бы поисковики могли не придавать значения этому слову с самого начала, то им бы не злоупотребляли. Вот когда они научатся на запрос "купить телефон" показывать в выдаче сайты их продающие, но в тексте которых нет слова "купить", тогда будет другой разговор. Для этого надо заложить в программу ранжирования учет например перечисленных вами факторов (магазин, есть соответствующие ссылки, адреса, отзывы). Сейчас же вероятно яндекс не может это реализовать. Возможно пошел следующим путем:

в топ прибили сайты с хорошим весом (в комерции - серьезная фирма , в инфо - высокая посещаемость). Им поставили какой-то коэффициент-иммунитет и коэф-приоритет. У них может и не быть слова "купить" или другого ключевого. Они полюбому вылазят. Остальные либо попадаются за переспам, либо не могут выйти в топ по причине недоспама. Технически алгоритм не могут избавить от зависимости от слова "купить", если это слово в запросе.

При нынешней политике это потолок.

У яндекса по этим инфо-запросам (проверяю два разных) в топе стоят такие гиганты как википедия, fb.ru, otvet.mail.ru, znanija.com, author24.ru, meduniver.com, studopedia.ru, syl.ru, studfiles.ru. Большая часть из перечисленных содержит дешевый рерайт или нарушение авторских, загажены рекламой, слабый дизайн. Но яндексу пох. Он их выдает даже если статья точно не соответствует запросу и есть другие сайты с более релевантным материалом.

Сравниваю с гуглом эти два запроса. Из тех, что выше моего сайта также как в яндексе: в одном запросе - википедия, мейл, в другом - медунивер. Тот же ФБ вообще не вижу на двух первых страницах. Гугл отдает предпочтение сайтам, специализирующимся на теме. Яндекс - агрегаторам всего подряд.

И тут можно провести аналогию с комерцией. Запрос о перевозке грузов в одном городе. Сначала идут доски объявлений, на которых реклама яндекса. То есть клиент вводит запрос. Если тут же не кликает на рекламе в выдаче, то попадает скажем на авито и там его опять ждет реклама яндекса. Всё пучком!

Народ! Хоть кто нибудь после изменения текста выбрался обратно на свои заветные места??? (

Не-не. У них нет общих запросов, некоторые могут пересекаться, но проверять их по одному ядру ошибка.

---------- Добавлено 10.06.2017 в 00:09 ----------

Нет у меня такого мнения... если, например, Сёрч проверять по запросам из кластера js то у него тоже хостовый фильтр будет.

Что касается отработки. Снимайте релевантные запросы и смотрите позиции. Только не те запросы, которые хочется, а те, которые реально получились на сайте ;)

Просто в плане совета. Убирайте из головы все формулировки, которые невозможно записать математически. Яндекс это мат. алгоритм, он может посчитать что-то, но оценить нет.

Максимум что могли сделать Яндексоиды это собрать отдельный корпус по рунету и посчитать фактическую статистику этого корпуса - для локальной машины этого будет достаточно. В тоже время, благодаря копирайтерам, этот корпус будет достаточно отличаться от классического, чтобы можно было рассказывать про палехи и ББ)))

В контексте "Баден-Бадена" совет выглядит не просто вредным, но попросту вредительским. Особенно в свете следующего же предложения.

К сожалению или счастью, Яндекс - это НЕ ТОЛЬКО "мат. алгоритм" и даже над "мат.алгоритмом" могут работать не только "математики".

А почему на 09.06.2017 - это максимум? И когда это перестанет быть максимумом?

Вам о том, что машина может только считать, а оценивать могут только люди. А пс это машина. Она рсчитывает вероятность того, что писал человек, что писала машина, или что писали человек под пс. Последние варианты, если они в стиле 99,99% seo шмео и других копирайтеров, являются минусом, так как легко определяемы.

Извините, но ЧТО оценивать? Вы абсолютно уверены, что только и исключительно приведённые Вами варианты "считает" и МОЖЕТ "считать" машина?

И почему же "могут оценивать только люди"?

Потому, что только люди могут думать. Мотому же, почему английский выучить могут многие, а русский понять единицы. Потому, что чайник купить.