- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Да, лет эдак через 15 Яндекс его фильтранет 🤪
Такое чудо можно было и с google монетизировать, если по доменам разбить, а не на одном сайте :)
Проблема FB и прочих подобных сайтов лично для меня только в одном: их не должны ставить выше тематических ресурсов. Мне попадались запросы (не буду вспоминать какие), когда на фб.ру 1 унылая статья выше целого сайта по теме этой статьи. Такого быть не должно в принципе (само собой при честном ранжировании).
Пф сайта будут выше пф одной статьи и в данном случае на траст можно забить полностью - это будет логично. Даже идиоту очевидно, что на тематическом сайте пользователь найдет больше информации, чем в одном материале на статейной помойке.
Конкретно этот фб есть по запросам, с которыми я работаю, я сейчас один проект делаю. Но я не переживаю, я видел статьи на этом фб - пользователь все равно придет ко мне, ибо ему нужен внятный ответ. Проблемы начнутся тогда, когда писаки с фб начнут брать для рерайта основу с моего сайта и соответственно их статьи будут уже полезны.
при честном ранжировании
Это фантастика.
Проблема FB и прочих подобных сайтов лично для меня только в одном: их не должны ставить выше тематических ресурсов.
Совершенно верно. Еще нужно учитывать очень важный фактор это обновление. Если у тебя на сайте 10000000 статей, вероятность, что там будут обновляться статьи крайне мала. Даже тысячи авторов не помогут, хотя им это и не нужно. Когда на сайте пару сотен статей, не составит труда иногда там обновлять статьи. На узкотематических сайтах обычно так и бывает, не больше 1 тыс. статей.
Проблема FB и прочих подобных сайтов лично для меня только в одном: их не должны ставить выше тематических ресурсов.
Ровно до одного момента: пока твоя страница не выбивает какую нибудь википедию с первого места и ты думаешь: "ну ладно, не так уж это и плохо, почему бы и нет..."
Никто и слова не сказал о ссылках, контент тут не единственный козырь этого сайта. Тиц 2500, а значит неплохое ссылочное.
Причем ссылки интересные, покупные, например: http://rossii.com/ (прям на главной странице)
Причем ссылки интересные, покупные
Разве это не то, с чем борются ПС?
Я бы на месте хозяев сделал нишевой сайт... Ибо этот рано или поздно фильтранут, я думаю...
Там хозяева далеко не случайнооразбогатевшие школьники сидят на Мальдивах. Понятно, что фильтранут, как Капросто когда-то (кстати, сейчас его больше возвращаться стало), у них на этот случай Сул или Сил есть и еще десяток о которых тут многие просто не догадываются под ногами сидят. Как бы не для отвода глаз эти два мастодонта сделаны в топах в то время как к топам постепенно подкатывают все новые псевдоклоны подобных сайтов от тех же или от новых прощупавших тему хозяев.
Здесь если что банить, или менять, то на уровне алгоритмов надо, это и объясняет позиция Яндекса молчать и не трогать пока не придумается, оттестируется и вступит в духе экшеннового заявления презентации чего нового.
Кто помнит, с сылками, тоже так было, Сапа брюхо набивало прямо на глазах у Яндекса, а тот разве что только честно в контрацепцтив ноуиндекс советовал ссылки прятать, чтобы отличались от продажных, а следом это породило клоноСейпов, или более продвинутых Миралинкс. И все это до тех пор пока 15 год Минусинском не прошел и АГС-м потом не грянул. Сейчас Баден-Баден это что-то или репетиция, или тестовая проверка, а как будет если...наказывать за тексты.
Ну думаю когда Ракеты пойдут и АМР страницы повсеместно начнут заполняться монетизацией тогда и грянет, понятно, что ФБ пойдет на дно, но как бы с такой ГС-измещаемостью с собой других сорвавшихся на все темы сайтов не поволок.
ВОт на что я согласен и давно бы пора сделать, даже что и свои сайты тоже где-то может подрубить, так это тематичность (unspace - респект) прежде всего должна ранжироваться выше. Ну наверное сайт о нумизматике лучше разбираетс в африканских монетах, чем копирайтер на час.
Причем ссылки интересные, покупные, например: http://rossii.com/ (прям на главной странице)
Ага, на главной странице одностраничника, перелинкованного с такими же одностраничниками. 😂 Чё там интересного то?
Свежие данные о клоне fb.ru, посещаемость растет каждый день.