Инвестиции в Bitcoin

вполне. но только при чем тут биткоин? :D

это же надо 2 страницы описывать как программист будет яблоки покупать, при том что такой механизм уже тыщу лет существует и без всякого блокчейна.

и чем это отличается от нынешнего мироустройства?

Всегда удивлялся - как вы можете писать такие вещи?

Человечество живет несколько тысяч лет, а вы даже не видели Второй мировой войны, которая с точки зрения человечества была вчера. И вы так легко оперируете понятиями, которое не вмещается даже в несколько поколений, не то что в жизнь какого-то отдельного маленького человека, как мы с вами.

Даже появление компьютеров, которые старше нас с вами, не изменило человеческую жизнь радикально. Деньги существуют, правительства существуют, общественные классы существуют, коммунизм не наступил, даже войны и армии никуда не делись. Все то же: бедность, работа, болезни, свадьбы, смерти. А вы беретесь утверждать, что фитюлька, придуманная неизвестно кем без году неделя - перевернет весь мир.

Нет ли в этом юношеского максимализьму? :)

Ыыы... а биткоин это не пирамида? Купить по 1000 в надежде, что вырастит до 2000 и продать. А там зайдут те, кто купят по 2000, в надежде продать за 4000. Сейчас заходят те, кто надеется, что будет скажем 6000 и т.д. Вот только прикол в том, что это не может продолжаться вечно. Когда-то (завтра или через 10 лет) не найдется много людей, кто будет хотеть покупать это скажем по 10000. Соответственно, тем, кто купил за 8000 в надежде продать за 10000 будет просто некому продавать. Будет паника, курс начнет падать, причем намного стремительнее, чем он рос.

И не путайте пожалуйста акции, покупая которые вы покупаете часть функционирующего официального бизнеса, с живыми людьми, и работу с которыми контролирует и мониторит правительство, с покупкой виртуального набора цифер, за которым стоит собственно только воздух, ну и естественно которые никто не контролирует.

Акции - это квартира в Тамбове, купленная и оформленная через натариуса.

Биткоины - это покупка квадратного метра на Луне (а лучше, на Марсе) через сомнительную фирму, которая зарегана в каком-то оффшоре с неизвестными собственниками.

Чувствуете разницу? Первое реально - купил, заселяйся, живи. Второе - виртуально. На Марс никто не летает еще (может за вашу жизнь и не полетит), фирма стремная, может лопнуть в любой момент.

Чувствуется европейская толерантность. Евген сказал более грубо, но точнее.

Время все расставит на свои места. Пирамида рухнет, энтузиасты евангелисты и прочие анархисты будут сидеть у разбитого корыта. Заработают единицы.

В соседней теме всерьез обсуждают вложения в облачный майнинг! Платишь за мощности на год вперед и получаешь 200% годовых, сейчас сделали 100% годовых и народ недоволен. Сюр какой-то, который посыпется, как только биток упадет.

Вчера где-то видел новость, что некоторые аналитики говорят, что биток может вырасти до 500 000$! До полумиллиона баксов один биток, Карл! Один говорит до 2030 года, второй про три года говорит... Закупайтесь ☝

Семнадцать смертей биткоина:

По моему имху, биткоин довольно скоро действительно уйдет со сцены, но причины этого будут вовсе не в том, о чем вещают вещуны, нихрена не понимающие в теме.

Ида, будет паника энтузиастов, сброс монет, разбитые надежды. Но совсем по другим причинам. Те, кто понимает причины - выйдут из рынка вовремя.

Интересно, но ничего не понятно.

Что за причины, по которым все думают что он рухнет?

Что за причины по которым он рухнет?

помнится, когда нефть была по 120 за бочку, голдман прогнозировал шо будет 500.

ну и классика:

Подразумевается, что закон имеет очень высокую абстракцию, намного выше, чем может понять и принять "гражданское общество". То есть люди не понимают напрямую зачем нужен закон.

Например, мы с тобой соседи. Мы понимаем, что нам выгодно договариваться и идти на встречу друг другу. Однако, отдельные бытовые ситуации могут поставить некоторое эмоциональное ежесекундное состояние выше базовых представлений. То есть настоящее ближе будущего и лучше синица в руке. Способность человека "принимать" эмоции наравне с логическими заключениями делает его, собственно, человеком, но одновременно не дает строить высокорганизованные структуры с себеподобными. И это большая проблема в самоорганизации и это то, для противодействия чему нужен "закон".

Однако, Кант не предполагал, что это проблема может быть решена с помощи программы, которая покажет нам последствия наших эмоциональных действий. То есть мы вот с тобой собрались такие уже поругаться на тему, что мой ребенок кричит ночью, а твой из за этого просыпается и тоже кричит. Но сначала ввели данные в программу и она нам показала, что лучше не ругаться, а сделать вот это и это. Вот так просто :)

Конечно, это утрированный пример. Но он показывает на простой ситуации что именно делают системы на основе блокчейна для общества. Они показывают реальную ситуацию на рынке и дают возможность человеку принимать решение с учетом всего множества факторов, которые человек сам по себе не сможет учесть. Программа заменяет собой "принципы" и "закон". Убить или не убить? Есть четкий закон: "нельзя". А можно провести вычисления всех потенциальных факторов и прийти так же к заключению, что "нельзя". Но уже без всякого "закона".

Детская травма "МММ".

Будет вытеснен другими коинами. У BTC врожденные дефекты: автор не рассчитывал на настолько массовое использование технологии, поэтому масштабированием не заморачивался. Как следствие массового использования, этот блокчейн привлекает внимание регуляторов. А механизмов противодействия тоже нет, поскольку при создании они были неактуальны.

Да, да. Признаюсь я сам думал, что рубль будет и дальше падать и будет около сотни за доллар в конце 2016. Оказался не прав.

Но может я просто становлюсь стар и консервативен, не понимаю всей прелести нового дивного мира....