- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Посадка нужна для всё-вокруг-оживления)
А если не дать срубить дерево, оно будет жить вечно, да?
Но в целом ты прав, да :(
А чего так уныло? :)
На мой взгляд, все только начинается. Человечество постепенно осваивает такие технологии, которые смогут решать экологические проблемы комплексно и кардинально. Например, те же быстрорастущие деревья - идеальное решение для мгновенного озеленения городов и древесина на технические нужды. Может быть, что-то подобное позволит решить проблему промыслового рыболовства (ибо промысловой рыбы уже не хватает людям). А еще важнее - фито/зоопланктон. Еще бы найти такое же эффективное решение для мусора - реальная головная боль и убийца экосистем.. И так далее.
Интересно, Лена в Маске уже выслала ракету для спасения детей? Или так и останится балаболом?..
---------- Добавлено 08.07.2018 в 22:14 ----------
Например, те же быстрорастущие деревья - идеальное решение для мгновенного озеленения городов и древесина на технические нужды
+экстермофилы = колонизация Марса, как минимум, да? :)
Это не так.
Покаместь растения-"мутанты" (при условии их размножении) — угроза биосфере Земли, мнда :)
Покаместь растения-"мутанты" (при условии их размножении) — угроза биосфере Земли, мнда :)
Совсем не обязательно. Вполне реально будет контролировать их размножение.
Уже сейчас неплохо справляются с контролем развития над некоторыми сельхоз культурами..
Так что, не надо страшилок из желтой прессы.
---------- Добавлено 08.07.2018 в 22:18 ----------
+экстермофилы = колонизация Марса, как минимум, да? :)
Оставь Марс Маску. Чем бы не тешился.. :) И на Земле работы хватит всем..
Так что, не надо страшилок из желтой прессы.
уоу-оу-хехе))
Страшилки у нас в формалине были. Прикольные)) Телёнок с 8 лапами, котёнок с 2мя головами и прочие милые существа))
Уже сейчас неплохо справляются с контролем развития над некоторыми сельхоз культурами..
В одной-единственной корпорации амбрелла :)
^)
Пластиковыми пакетами - по минимуму, и под кустами их не раскидываю. А утилизация мусора - государственная задача, я считаю. Но это не в этом разделе, здесь штраф влепят. Электроэнергию - по минимуму тоже. И в этом случае надо производить электроэнергию так, чтобы минимизировать влияние на природу. На машине - тоже стараюсь меньше ездить. И да, я многократно высказывался против этих многочисленных транспортных потоков туда-сюда-обратно. Жить надо там, где работаешь, работать - там. где живёшь. И развивать общественный транспорт.
Это заблуждении в самоуспокоении. Сколько бы пакетов (и других пластиков, кстати) не использовал - они попадают в открытые экосистемы и убивают живое в процессе распада. За свою жизнь ты создашь целую гору опасного для природы мусора и отходов. Электричество и топливо потребляются не только в доме или машине. Они есть в каждой съеденной булке хлеба, в каждом компьютере, в каждом кирпиче и строительном блоке и т.п. Как-то так..
ЗЫ как-то смотрел педерачку, где популярно рассказывалось, сколько нефти используется, чтобы вырастить один кг. мяса или 1 кг. пшеницы. Это реально прибивающие к полу цифры. Мы практически жрем нефть и газ. Каждый из 7 миллиардов душ.. И создаем титанические горы отходов, равномерно засирая планету от горных пиков до глубоководных впадин океанов..
Каждый из 7 миллиардов душ.. И создаем титанические горы отходов
и сколько отходов создает один человек?
где-то встречал утверждение "если всех людей бросить в байкал - то уровень байкала поднимется на 3 см"
---------- Добавлено 08.07.2018 в 22:03 ----------
А если не дать срубить дерево, оно будет жить вечно, да?
оно таки упадет на кого-то. а меньше людей - меньше мусора.
и сколько отходов создает один человек?
где-то встречал утверждение "если всех людей бросить в байкал - то уровень байкала поднимется на 3 см"
Насколько я понимаю, дело не в количестве отходов относительно масштабов планеты, а в их воздействии на среду.
Ну, например, есть устрашающие данные о влиянии микрочастиц пластиков на жизнь фито/зоо планктона, которые является кормовой основой всего живого в океане. Или, например, о влиянии растворов в воде антибиотиков на живые организмы. А удобрения? А всякие канцерогены из промышленных труб?
Наверняка, таких факторов влияния на среду от современного техногенного мира - несть числа..
Эти Нелепые "зеленые" такие смешные с своем ощущении "царя природы".
Эти Нелепые "зеленые" такие смешные с своем ощущении "царя природы".
Это да. Один маленький космический обломок скалы диаметром 10 км. может оставить от царей природы одно воспоминание.. :)