- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы издеваетесь? Яндекс.Хелп прочитайте. И в Гугле тоже порог описан.
типа
у яндекса 15 сек либо 1+ страница просмотрена,
у гугла 1+ страница просмотрена.
не уверен что оно так и считается, по крайней мере в сложных ситуациях. Иначе бы у меня небыло разницы в 2 раза между метрикой и ГА. Накручиваю то я их одинаково, а разница всегда почти в 2 раза. Так-то можно и занулить их вовсе, но зачем.
И даже если так, не_отказы тоже наверное как-то ранжируются. И чему было акцентировать внимание на разнице ГА и метрики?
Если есть важная разница, то явно не в +1 странице или 15 секундах.
Брррррр. Весь хелп читайте.
вроде читал
https://yandex.ru/support/metrika/general/glossary.xml#bounce_3
https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=ru
ну там конечно не только 15 сек, но и действитя засчитываются.
Но что это дает для seo, если эти отказы и так можно свести к минимуму программно?
Мы ведь тут о факторах ранжирования. Где подвох в различной интерпретации отказов\не_отказов у Гугл и Яндекс. При условии что есть какая-то значимая разница.
Вот хороший список, встретил не давно:
http://www.topexpert.pro/1.html
Вот хороший список, встретил не давно:
http://www.topexpert.pro/1.html
Вам деньги за тащение на серч этого дерьма дают? Уже даже не первый в топике.
Miha Kuzmin (KMY), а чего там плохого? Цифирки мусор, конечно, но общее понимание о факторах узреть можно ))
ErrorNeo, а что общего у Я с GA и G с Метрикой? ПФ (все критерии) - это средняя температура по больнице и дополнительные параметры, которые никогда не оглашались и оглашаться не будут (с циферками).
Главная суть - человек закончил поиск на Вашем сайте (всё нашёл) / сделал ключевое действие.
И даже если так, не_отказы тоже наверное как-то ранжируются. И чему было акцентировать внимание на разнице ГА и метрики?
к тому, что вы бы еще "глубину просмотра" приплели.
"отказы" ГА <> "отказы" Метрики <> так называемые "отказы" при учете ПФ
поверьте, даже примерно не похожи, да и называются иначе
---------- Добавлено 16.05.2017 в 14:43 ----------
Miha Kuzmin (KMY), а чего там плохого? Цифирки мусор, конечно, но общее понимание о факторах узреть можно ))
ну такооое =)
У меня, например, когда я еще очень плохо разбирался в сео, был один главные критерий: "что мне не хватает на этом сайте", потом я узнал что часть из этого являются коммерческими факторами, часть- текстовыми и тп.
это значит что либо запрос витальный либо конкуренты очень печальны
На самом деле и да и нет, но и конкуренты очень и очень - этот запрос про погоду, почему спрашиваю, потому что не нашел ответа тут, где изначально столкнулся с данной проблемой https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmaster-ru/kytmCbyycpg
Вот хороший список, встретил не давно:
Чем он хорош?
Даже конченый бомж у метро вам скажет, что title важен для страницы.
Оооо, оказывается title важен для страницы! Невероятно! Отличный список.
Начнем с того, что нигде не видно дату создания этого поста, поэтому лучше всего нажать этот маленький крестик на странице и больше не ходить туда никогда.
---------- Добавлено 22.05.2017 в 15:59 ----------
Вообще, сколько видел этих списков (последний, который видел, состоял из примерно 800 пунктов) - штука интересная, но бесполезная, т.к. вместо того, чтобы хотя бы сделать работоспособный, удобный и безглючный сайт, который нормально пашет на всех девайсах, люди начинают задрачиваться в сторону тегов b, strong, em и заниматься всякой неестественной ерундой вроде создания списков на каждой странице.
Большинство факторов никак не поможет поднять сайт, особенно если он убогий.
Тем не менее, список действует магически: люди начинают думать что вот щас я поставлю/уберу тег - и страница взлетит.
melkozaur, и вот тут у меня появился вопрос, какой параметр из этого списка Вы в продвижение / оптимизации не учитываете и не используете? )