Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 3

По моему для информационных сайтов это нереально. Например, статья "Рибонуклеиновая кислота". На такой запрос берет из description, на запросы типа "Химическое строение РНК" или "Типы РНК", "функции рРНК" будет брать из текста. Пилить статью на отдельные страницы "строение" и "функции" не целесообразно, можно потерять по основному запросу. Есть совсем низкочастотные запросы, на которые ответ только в каком-нибудь абзаце. Его яндекс и берет.

Думаю, в Яндексе Дескрипшн не так сильно влияет на Баден, а вот частое точное вхождение влияет больше, о чем хорошо рассказано в подробной статье Александра Алаева (который Алаичъ)

Блин, где вы читаете про эти точные частые вхождени, проценты в тайтле дескрипшне и тд??? Ну как можно делать такие выводы...

Сливинский, Першина, и даже вот теперь Алаев - все говорят про спамные конструкции или вообще удаление текста. Это не количество вхождений в текст, тайтлы и прочие дескрипшены. Это именно спамные конструкции ключей ради вхождения в текст, а не ради смысла для пользователя.

Одной из характеристик спама (не единственной, конечно) и является частота повторения ключей. Одно дело 2 раза в тексте 3000 знаков, а другое дело - 20 раз

Тоесть называть кран, специальным подъемным механизмом, а после устройством для доставки груза на крышу, и тд, хорошо повлияет на качество материала? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну если в тайтле стоит КРАН, то да - для ПС точно :)

Не могу представить представить себе алгоритм, который может отличить спамную конструкцию от смысловой при равном количестве ключей и соблюдении элементарных правил русского языка в обоих случаях. Тут можно оценить только косвенно, по поведенческим факторам. Читает человек или нет. Если пропускает, то почему? Далее алгоритм проверяет количество ключей. Если много, делает вывод о переспаме.

plab, Загружаете условный "эталон" в виде книг и материалов признанных авторов + качественные сми + признанные специализированные ресурсы, плюс википедия и тд., в все источники которые условно признаны, и все что не соответствует построению, помечаете на условный минус, часто встречаемый бред (купить чайник недорого) благодаря асессорам помечаете минус-минус и распространяете на аналогичные построения, а совсем убогое (купить чайник недорого, цена в интернет магазине) метите мину минус минус.

Если будут изменения в лексике людей, они с временем изменят эталон, благодаря постоянной загрузки новой информации. Втч через уникальные тексты в вебмастере, чтоб грязь от туда не влияла сильно искожая, достаточно не учитывать материалы с ресурсов, где грузились материалы со стоп факторами, втч оценочными по мнению асессоров.

Тоесть проще не куда, было бы желание.

Русский язык таков, что он не английский, когда от перестановки слов смысл меняется, часто и теряется. Признанные авторы на то и признанные, что могут строить разнообразные текстовые конструкции, образы, аналогии, сочетать несочетаемое. Кроме того есть правила технического описания, специфика языка для каждой отрасли. Слишком много переменных.

Если загнать книги, сми и т.п. в базу, то получится, что фразы могут быть какими угодно. Как ни построй фразу, она все равно совпадет с каким-нибудь шаблоном. Тогда надо определять отрасль. Например, робот определяет сайт как литературный, а текст как технический или характерный для магазинов. Несоответствие -> бан.

Что плохого в фразе "купить чайник недорого"?

Здесь fb.ru/article/239059/paskal---eto-yazyik-paskal-dlya-nachinayuschih-opisanie бредовый заголовок, но статья по многим запросам вылазит в первых рядах. И на этом сайте подобной дури дофига.

plab, Вы там что иголки в сене ишите, а чутка подумать о том что доскональна тут не кто не напишет, нехотите/неможете. Ну тогда стремитесь к говно примерам и пытайтесь попасть в исключения и тп, это ваш выбор.