Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 2

seout
На сайте с 31.08.2007
Offline
113
#331
MStern:
Аналогично, выпали НЧ, именно 4+ слов, которые не то, что плохо переспамлены, а вообще, вхождение лишь разбавленное в тексте. Т.е. написано без требований по включению, так, чтобы раскрыть тему,для людей.

ну в каком-то смысле это логично, если они уверены за качество работы, то можно требовать от 4+словников более жесткого прописывания в контенте (причем именно в контенте а не в тексте).

Т.е. раньше можно было вылезти по "вкусный сочный гамбургер из макдональдса" прописав только "вкусный гамбургер" а теперь нельзя.

Другой вопрос. что машина воспринила за "переспам". Имхо обучающая выборка была скошенная. поэтому и в топ подбросило несовсем первосортные сайты.

Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
366
#332
701:
Мнение классное_), но Яндекс такого не обещал, а очень даже наоборот...



---------- Добавлено 11.04.2017 в 19:59 ----------

Более того, не стоит забывать о гугле - для него ведь легкая "перетошнота" как раз желанна, ну любит он такое ). Получается, что исправляя тексты в угоду баден-бадену, стремясь таким образом за вероятным возвращением позиций в яндекс (а будет ли это - гарантий нет никаких), есть очень большая вероятность потерять трафик не только с яндекса, но и с гугла. В итоге последствия будут совсем уж печальны...

S
На сайте с 13.06.2008
Offline
64
#333
Brat_Sergij:
Господа, а вам не кажется, что еще слишком мало входных данных о новом алгоритме для того, чтобы спешно (как многие тут отписывались) вносить изменения в тексты? Мое мнение, что разбор полетов по каждой статье надо делать именно тогда, когда в вебмастере будет сообщение о том, что такая-то статья была пессимизирована (как обещались в последнем своем посте яндексоиды). Тогда открываешь статью и смотришь что не так с тошнотой, синонимами и пр.

Будет просто сообщение о том, что на сайте есть нарушения в виде переоптимизации. Я уверен, что постранично они расписывать ничего не будут.

Brat_Sergij:

Мне кажется, что сейчас наоборот бОльший шанс попасть под баден-баден как раз у тех, кто начал массово переколбашивать и статьи, и тайтлы с дескрипшинами. Как говорится, "на воре и шапка горит" )) А яндексоиды отмечают такие сайты, пытающиеся любыми средствами держаться в топе, и заносят их в черный список )

Яндекс сам рекомендовал исправлять страницы для выхода из под фильтра.

T8
На сайте с 26.06.2016
Offline
6
#334

Ребят, всю ветку не осилил. Может это бадун? http://screenshot.ru/upload/images/2017/04/11/10f650.png

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#335
Brat_Sergij:
Господа, а вам не кажется, что еще слишком мало входных данных о новом алгоритме

Данных достаточно, колбасит с последних дней Января. Но до сих пор не докручено и изменения в алгоритм продолжают вносить, но тенденция видна. Её части многое видят и озвучивают, но собрать в единое и оттестировать смогут не все. А конечного результата, что и как нет не у кого, и не будет, пока не устаканится.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
nikki7000
На сайте с 09.02.2010
Offline
97
#336
seout:
ну в каком-то смысле это логично, если они уверены за качество работы, то можно требовать от 4+словников более жесткого прописывания в контенте (причем именно в контенте а не в тексте).
Т.е. раньше можно было вылезти по "вкусный сочный гамбургер из макдональдса" прописав только "вкусный гамбургер" а теперь нельзя.
Другой вопрос. что машина воспринила за "переспам". Имхо обучающая выборка была скошенная. поэтому и в топ подбросило несовсем первосортные сайты.

Можно и сейчас, если другие показатели хорошие.

Живые переходы из топа Яндекса + 3000 ссылок (https://www.cy-pr.com/forum/f21/t110784/) Ecommerce marketing - консультации, дорого
Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
366
#337

Вот еще свежее подтверждение того, что можно будет узнать о наложении фильтра:

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
344
#338

Toolz88, скорее всего да. Вероятность зашкаливает :)

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
nikki7000
На сайте с 09.02.2010
Offline
97
#339
Присущ:
Данных достаточно, колбасит с последних дней Января. Но до сих пор не докручено и изменения в алгоритм продолжают вносить, но тенденция видна. Её части многое видят и озвучивают, но собрать в единое и оттестировать смогут не все. А конечного результата, что и как нет не у кого, и не будет, пока не устаканится.

Что тут собирать-то?

T8
На сайте с 26.06.2016
Offline
6
#340
Toolz88:
Ребят, всю ветку не осилил. Может это бадун? http://screenshot.ru/upload/images/2017/04/11/10f650.png
callidus:
Toolz88, скорее всего да. Вероятность зашкаливает :)

Но все другие сайты, сделанные по той же технологии так сказать - не зацепило. В вебмастере тишь да гладь...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий