Новый фильтр от гугл "Fred" (Фред)

Подскажите пожалуйста по конкеренту, вот такая ситуация у него произошла, ссылок у него ооочень мало, можно сказать нет, сайту 8 лет был как сами видите в топе и тут опа.... Это фильтр или... ? в яндексе наоборот у него сейчас рост, не так давно переделывал сайт он, в индексе по команде site страницы есть. Если что сайт интернет магазин а не информационный

Пока вы тут спорите про некачественные ссылки, я вижу вот такое http://prntscr.com/ff2acq в UA выдаче и такое http://prntscr.com/ff2ave в RU

Это Топ10 по запросу!

Сайт, который занимает 1-е место или сразу 3 первых - имеет огромную говноссылочную массу. Можете сами промониторить и увидите там весь тот шлак, который в 2008+ выводил сайты в топ. А именно ссылки с Сапы, не только на нетематических ресурсах, а из подвала и даже в скрытых блоках, когда блок с ссылками не отображается на сайте, но в коде есть.

Ага, тоже такое видел, видел и в топ 10 третью, четвертую и пятую позиции занимали бесполезные видео с Ютуба, Гугл делает качественную выдачу:)

Тоже заметил, некоторые сайты прогнанные всякими хрумерами и прочими спамилками, подросли по позициям, контент в основном рерайты 85%+ уник, некоторые монетизированы в сапе, другой рекламы не вешал.

Белый сайт с купленными в Миралинксе ссылками и чистым копирайтом просел, -50% трафика с гугла, в яндексе наоборот небольшой рост.

Походу сильно косячит Фред, вместо улучшения ухудшает выдачу.

Используйте отклонение ссылок.

не надо писать никуда. Гугл понимает, что вебмастер не будет гадить своему сайту.

Вы посмотрите о чем речь шла - что отклонение ссылок не помогает и надо их физически удалять с доноров.

Как вы вообще мыслите снимать ссылки, если все они абсолютно естественные и их сотни тысяч?

Ссылки с государственных сайтов, с сайтов крупнейших газет, радио телеканалов - не качественные?

Здесь люди серьезные проекты обсуждают, а не ГСы, требующие закупки ссылок.

Поэтому логичней сделать вывод, что не в ссылках дело.

Да никак вы их не снимите! Уже отвечал вроде. На всякий случай жирным выделю.

Я делаю выводы на основании анализа своих сайтов и тех, что мне предоставили другие ВМ. И то, я бы назвал это предположениями. По вашему супер-пупер-мега-трастовому проекту, который попал под горячую руку гулга вместе с ГС, трудно что-то сказать, т.к. мы его не знаем))) Выдвигайте свою версию, будет очень кстати!

Я давно её уже озвучивал. Есть вероятность, что Гугл сейчас просто выделяет квоты трафика на сайты в ТОП3. Вывод сделан на основе мигания сайтов по запросам. Причем мигаеит не только мой сайт, но и конкурентов, правда с разной частотой. В этом есть логика. Не очень хорошо, когда ТОП3 каменеет - вся тематика занимается несколькими сайтами, логично такой топ разбить, сделать динамичным - пустить сайты в ротацию по аналогии с контекстной рекламой. Поэтому многие трастовые сайты сильно просели, а в ТОП повылазили не пойми кто...

Появилась одна идея. Тут несколько человек говорили, что переезд на новый домен позволил восстановить трафик. В то же время, при смене протокола на https сайт тоже считается новым.

Никто не пробовал?