- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
просто ссылки вы не видите
Фигня. Весовые категории совершенно разные. Говносайтостроители по ссылкам не смогут тягаться с сотнями тысяч и даже миллионами бэков старичков, причем абсолютно естественных бэков. Так что не в ссылках дело точно. Ну, не наберете вы сотню тысяч естественных ссылок за год. А если купите, то улетите в бан скорей всего.
ТС, а домен вы брали чистый, ни разу ни кем не используемый? Проверяли до покупки?
Да, чистый. Проверял
До сих пор стою как вкопанный
tambo,
Во-первых, 18 страниц очень мало, чтобы в глазах поисковика иметь серьезный вес.
Во-вторых, многие запросы, особенно связанные с юр.консультациями, имеют очень высокую конкуренцию.
И в третьих, не имеют значения (как раньше) сейчас конкретные комбинации слов (в плане уникальности), т.к. гугл перешел на поиск по фактам. И если вы описываете распространенную ситуацию или проблему, которые уже разжеваны миллион раз, пусть и другими словами, но без привнесения смысловой новизны, то у вас не уник.
Теоретически можно и с 18-ю страницами в топ пролезть, но это должен быть такой контент, что все юристы и обыватели будут сами на вас пальцем показывать, ссылочная масса сама по себе будет быстро расти. А если у вас есть необходимость в покупке ссылок, то это говорит о слабости вашего контента. Реально хороший контент (или сервис) в покупке ссылок не нуждается.
Подтверждаю. ГС не ГС, но всё ещё очень важную роль играет ссылочное. Стабильный прирост ссылок, постоянный, или даже с ростом относительно роста трафика и популярности ресурса. Когда эти ссылки на 70% естественные, дак вообще идеально. А если сайт крутой, то и естественные к нему должны приходить со временем. Иначе он какой-то не очень крутой получается ... и не СЛД.
Все-таки коллеги правы. Для молодого сайта два месяца это очень мало, да и 85 покупных ссылок за этот период перебор. Вам нужно набивать естественные ссылки иначе дело обернется баном. Юридическая тематика сама по себе сложная, и требует не малых затрат. Так же у вас изначально не правильное понятие о SEO продвижении. Возможно стоит обратиться за помощью сюда например.
borisd, ключевое слово в вашем сообщении "предположительно" : Я в последнее время в выдаче вижу откровенные говносайты, вылезшие (предположительно) за счет "уникального" скопипащенного контента,
tambo, ваш сайт в песочнице. В зависимости от сложности ключевиков, по которым вы двигаете сайт, нахождение в ней может длиться от 3 месяцев и до года. На моей практике примерно после 90 дней позиции стабилизируются и в течении следующих 3х месяцев доходят до реальных значений. Досрочного выхода тут всего два; первый - это возрастной домен с постоянным индексом от года и более, второй - это релевантный трафик на сайт, желательно на уровне конкурентов. Продолжайте наращивать ссылочное разного типа, наполняйте сайт, в один прекрасный день фильтр отпустит и сайт поплывёт вверх на законные позиции. Если разумеется за это время накопившегося траста будет достаточно и репутация будет чиста.
Но вот что волнует...
По ключам сайт не находится даже в топ 100.
1. Юридическая тематика - высококонкурентна. Там не 85 ссылок на сайт закупают.
2. Судя по изложенному Вы по ключам сайт и не продвигали. Без хорошей ссылочной базы по ключам - в топ Ваш сайт не пробьется.
ключевое слово в вашем сообщении "предположительно"
Да нет там других причин даже близко. В контенте дело: у всех одно и то же, а эти имеют "уникальный" контент. Уникальный по той причине, что правообладатели этот контент продают за деньги, а эти ребята его тупо скопипастили, опубликовали и получили уник в глазах поисковиков со всеми бонусами. И ссылки тоже точно не являются причиной взлета. Пока эти ГС-ы не опубликовали эту закрытую копирайтную инфу, их в топе не было.
2. Судя по изложенному Вы по ключам сайт и не продвигали. Без хорошей ссылочной базы по ключам - в топ Ваш сайт не пробьется.
По ключам я начал двигать примерно полторы-две недели назад.
Сначала закупал безанкорку. А пару недель назад начал наращивать анкорку.
Но суть в том, что эти ссылки гугл уже давно увидел (некоторые на следующий день), но подвижек по данным запросам нет никаких
---------- Добавлено 03.03.2017 в 07:36 ----------
Вот многие здесь говорят о том, что ссылки должны быть естественными.
Может два-три человека ответить на некоторые вопросы:
1) Что такое естественная ссылка? Пример
Дам своё понимание - естественная ссылка - это ссылка, проставленная кем-либо вручную. Например человеку что-то понравилось на сайте и он решил поделиться ссылкой. Но где он может поделиться ею? Либо в собственном блоге, оставив ссылку в конце статьи (что не особо отличается от покупной ссылки), либо где-нибудь на форуме (в посте, как например этот). Такие ссылочки я тоже проставил, несколько штук.
Что есть естественная ссылка?
2) Как получить естественную ссылочную массу на информационный сайт? Это ведь не реально практически. Сейчас интернет переполнен информацией и практически каждый может найти то, что ему нужно. И никто ссылками уже практически не делится