Сайт по всем канонам

1 234
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#21
AlekseiD:
просто ссылки вы не видите

Фигня. Весовые категории совершенно разные. Говносайтостроители по ссылкам не смогут тягаться с сотнями тысяч и даже миллионами бэков старичков, причем абсолютно естественных бэков. Так что не в ссылках дело точно. Ну, не наберете вы сотню тысяч естественных ссылок за год. А если купите, то улетите в бан скорей всего.

[Удален]
#22
WDMaster:
ТС, а домен вы брали чистый, ни разу ни кем не используемый? Проверяли до покупки?

Да, чистый. Проверял

До сих пор стою как вкопанный

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#23

tambo,

Во-первых, 18 страниц очень мало, чтобы в глазах поисковика иметь серьезный вес.

Во-вторых, многие запросы, особенно связанные с юр.консультациями, имеют очень высокую конкуренцию.

И в третьих, не имеют значения (как раньше) сейчас конкретные комбинации слов (в плане уникальности), т.к. гугл перешел на поиск по фактам. И если вы описываете распространенную ситуацию или проблему, которые уже разжеваны миллион раз, пусть и другими словами, но без привнесения смысловой новизны, то у вас не уник.

Теоретически можно и с 18-ю страницами в топ пролезть, но это должен быть такой контент, что все юристы и обыватели будут сами на вас пальцем показывать, ссылочная масса сама по себе будет быстро расти. А если у вас есть необходимость в покупке ссылок, то это говорит о слабости вашего контента. Реально хороший контент (или сервис) в покупке ссылок не нуждается.

vsetuttraf
На сайте с 03.02.2015
Offline
57
#24

Подтверждаю. ГС не ГС, но всё ещё очень важную роль играет ссылочное. Стабильный прирост ссылок, постоянный, или даже с ростом относительно роста трафика и популярности ресурса. Когда эти ссылки на 70% естественные, дак вообще идеально. А если сайт крутой, то и естественные к нему должны приходить со временем. Иначе он какой-то не очень крутой получается ... и не СЛД.

Мало дохода с сайта? Удвоим! Есть белое решение. (https://monsterwap.com) ВАП клик для тех, кто хочет зарабатывать больше.
Piligri
На сайте с 19.11.2016
Offline
6
#25

Все-таки коллеги правы. Для молодого сайта два месяца это очень мало, да и 85 покупных ссылок за этот период перебор. Вам нужно набивать естественные ссылки иначе дело обернется баном. Юридическая тематика сама по себе сложная, и требует не малых затрат. Так же у вас изначально не правильное понятие о SEO продвижении. Возможно стоит обратиться за помощью сюда например.

Б
На сайте с 18.11.2012
Offline
131
#26

borisd, ключевое слово в вашем сообщении "предположительно" : Я в последнее время в выдаче вижу откровенные говносайты, вылезшие (предположительно) за счет "уникального" скопипащенного контента,

копирайтинг по технике, аудит, курсы SEO
Covax
На сайте с 09.02.2012
Offline
119
#27

tambo, ваш сайт в песочнице. В зависимости от сложности ключевиков, по которым вы двигаете сайт, нахождение в ней может длиться от 3 месяцев и до года. На моей практике примерно после 90 дней позиции стабилизируются и в течении следующих 3х месяцев доходят до реальных значений. Досрочного выхода тут всего два; первый - это возрастной домен с постоянным индексом от года и более, второй - это релевантный трафик на сайт, желательно на уровне конкурентов. Продолжайте наращивать ссылочное разного типа, наполняйте сайт, в один прекрасный день фильтр отпустит и сайт поплывёт вверх на законные позиции. Если разумеется за это время накопившегося траста будет достаточно и репутация будет чиста.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#28
tambo:
Но вот что волнует...
По ключам сайт не находится даже в топ 100.

1. Юридическая тематика - высококонкурентна. Там не 85 ссылок на сайт закупают.

2. Судя по изложенному Вы по ключам сайт и не продвигали. Без хорошей ссылочной базы по ключам - в топ Ваш сайт не пробьется.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#29
Барышников:
ключевое слово в вашем сообщении "предположительно"

Да нет там других причин даже близко. В контенте дело: у всех одно и то же, а эти имеют "уникальный" контент. Уникальный по той причине, что правообладатели этот контент продают за деньги, а эти ребята его тупо скопипастили, опубликовали и получили уник в глазах поисковиков со всеми бонусами. И ссылки тоже точно не являются причиной взлета. Пока эти ГС-ы не опубликовали эту закрытую копирайтную инфу, их в топе не было.

[Удален]
#30
SergejF:
2. Судя по изложенному Вы по ключам сайт и не продвигали. Без хорошей ссылочной базы по ключам - в топ Ваш сайт не пробьется.

По ключам я начал двигать примерно полторы-две недели назад.

Сначала закупал безанкорку. А пару недель назад начал наращивать анкорку.

Но суть в том, что эти ссылки гугл уже давно увидел (некоторые на следующий день), но подвижек по данным запросам нет никаких

---------- Добавлено 03.03.2017 в 07:36 ----------

Вот многие здесь говорят о том, что ссылки должны быть естественными.

Может два-три человека ответить на некоторые вопросы:

1) Что такое естественная ссылка? Пример

Дам своё понимание - естественная ссылка - это ссылка, проставленная кем-либо вручную. Например человеку что-то понравилось на сайте и он решил поделиться ссылкой. Но где он может поделиться ею? Либо в собственном блоге, оставив ссылку в конце статьи (что не особо отличается от покупной ссылки), либо где-нибудь на форуме (в посте, как например этот). Такие ссылочки я тоже проставил, несколько штук.

Что есть естественная ссылка?

2) Как получить естественную ссылочную массу на информационный сайт? Это ведь не реально практически. Сейчас интернет переполнен информацией и практически каждый может найти то, что ему нужно. И никто ссылками уже практически не делится

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий