Сайт по всем канонам

tambo, названия фильтра у сайта. скорей всего "100500 похожих сайтов". Как в тематике пластиковых окон, выкини 40 сайтов, и место займут другие ни чем не отличающиеся от других. Смысл, такую выдаче подкручивать?

Ссылки конечно можно подкупить как советуют, но и влететь также с ними можно ниже 100. Посмотрите похожие тематикой сайты в буржунете. Сделайте подачу инфы так же как там. результат будет лучше.

Фигасе вы напокупали... У меня за год на многих сайтах меньше беков (про покупные вообще молчу, я про естественные) и с ранжированием все ОК. Вы же его как кирпичами этими ссылками завалили, не выберется ведь... Разгребайте )))

tambo, как раз с новым сайтом в гугле сейчас стало проще (вернее, стало больше шансов) пролезть в топ в высококонкурентной тематике, так как гугл сильно подрезал трастовых старичков.

Но... под новым сайтом я подразумеваю не новорожденный, а примерно полугодовалый-годовалый.

Ну, и разнообразить контент желательно. Сейчас в топ полезли сайты с правовыми комметариями, скопипащенными из продаваемых сейчас книг и платных ресурсов. Но ребята эти сильно рискуют присесть на несколько лет. Кстати, некоторые правообладатели уже в курсе этой ситуации. Так что аккуратнее, берегите себя.

Для того, чтобы сайт такой тематики пробился самостоятельно в топ, он должен быть на две головы лучше старых сайтов. А не просто сделан по всем правилам - таких сайтов сейчас миллион.

Обычно рекомендуют начинать с НЧ, даже с микроНЧ. И тексты должны быть не просто уникальными 95%, но и содержать хотя бы немного новых мыслей, выводов, рекомендаций.

Оптимизация должна быть комплексной, в том числе почистить код, все стили и скрипты в соответствующих файлах, текст с оптимизированными заголовками H, мета и альты прописаны правильно и прочее и прочее.

Ну и 2 месяца - это не срок.

Судя по тому, кто пролез в топ, могу уверенно утверждать, что дизайн совершенно не важен (там его нет вовсе), юзабилити совершенно не важно (там одни антипаттерны), уникальность контента совершенно не важна (там один копипаст, причем стремный), какие-либо сервисы совсем не нужны (там их или нет или есть заглушки-пустышки для видимости), ссылки также не особо нужны (так как их всесьма немного)...

Именно такие сайты получили большой подъем и будут в топе, пока поисковики не опомнятся или пока владельцев не посадят.

А вылизанные по всем рекомендациям мегатрастовые сайты (реально интересные и полезные), с сервисами, со своей командой журналистов и веб-разработчиков, получили пинка под зад.

borisd, Именно такие сайты получили большой подъем и будут в топе, пока поисковики не опомнятся или пока владельцев не посадят. -

в топе всегда находятся старые сайты, залезшие туда несколько лет назад (исключения бывают). Чтобы их потеснить новому сайту, нужны экстраординарные решения. Первое решение - максимальное сужение тематики и геопривязки.

Иначе, действительно, никакие следования канонам не помогут. Или помогут через 2-3 года, и то не факт.

Максимум 2 апа, и в индексе, иначе все более чем сомнительно про цены и качество.

---------- Добавлено 01.03.2017 в 18:04 ----------

Самые богатые и самая тупая тематика, если оценивать большинство заказчиков. Если у вас проблемы, скорей всего сайт того стоит и с него надо начинать, очередные грамотные бреда тексты с контентом как на миллионе других подобных, о всём и не о чем от компаний, чье руководство грезит о пламенных речах в судах, в общем от школьников.

Я в последнее время в выдаче вижу откровенные говносайты, вылезшие (предположительно) за счет "уникального" скопипащенного контента, который уникален лишь по той причине, что большинство владельцев других сайтов, находясь в здравом уме, копировать такой контент не рискнут, ибо правообладатели весьма серьезные и доступ к такому контенту платный.

последнее время все кричат о говносайтах в топе, кричат об неуникальности их контента, о говноюзабилити о "своих" новостниках.... и при этом эти кричащие подчеркивают - ох это ж такой гугл продажный поставил своих корешей без ссылок в топ

бл да как до вас всех уже дойдет, что доры/говносайты/тупосайты в топе гугла сейчас (и всегда) за счет ссылочного, все топовые новостники - за счет того-же (нет там заговора).

просто ссылки вы не видите ;)

ТС, а домен вы брали чистый, ни разу ни кем не используемый? Проверяли до покупки?