Давать ли жильцам многоквартирного дома доступ к видеорегистратору

Это с какого. Почитай судебную практику, дел таких - масса.

1.Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования – в границах лестничной клетки подъезда дома.

2. По поводу общего согласия, в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не приводит к уменьшению общего имущества дома.

Ограничения - в объектив камеры не должна попадать (хоть сколько-то) территория квартиры кого-либо из жильцов.

Основная статья, которой руководствуются суды - ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Либо дать смотреть по паролю, либо, если выдавать по запросу, утвердить процедуру.

Заявление, либо официальный запрос — что-то такое, что бы отбивало желание просить просто так.

Можно придумать онлайн-форму с фиксацией, побольше граф (ФИО, паспорт, адрес), при несовпадении бан.

Завести журнал, в котором будет видно, кто, когда и что смотрел.

К примеру, смотрит человек на место, которое к нему не относится, и все, кто заходит в систему, это будут видеть (без пароля).

Виджет "сейчас смотрят".

Звонилка "смотрят на мою квартиру" :)

Да, именно поэтому в моем подъезде ни одной камеры без моего согласия не будет.

За твой подъезд сказать не могу) Ежели ты, или твои соседи не установили камеру, то откуда же ей там взяться. Если же предположить, что кто-то из твоих соседей захочет это сделать (при соблюдении некоторых правил), то он смело сможет это сделать и ни коим образом ты ему этого запретить не сможешь, практика показывает именно это:

http://sudact.ru/regular/doc/gS5ir4Xy32dP/

http://sudact.ru/regular/doc/6odZYIrkWPLt/

https://sudru.ru/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B/23706626-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%88%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-29-08-2011

ну ит.д

Archi66, в топике поставлен вопрос - давать ли жильцам многоквартирного дома доступ к видеорегистратору. Я отвечаю, что во-первых, давать при первом же запросе. Во-вторых надо получить согласие от всех жильцов. Иначе каждый из жильцов вправе нарушить работоспособность камеры на общем пространстве.

Снимать можно в подъезде только по предварительной согласованности с жильцами.

Вдруг я в носу ковыряться буду в подъезде, или женщину легкого поведения домой приведу. А это заснимут и выложат на Ютюбе. Будет нарушение неприкосновенности частной жизни :)

Поэтому о камере должен знать каждый и дать на это разрешение. Если камеру установили тайно, ее можно так же втайне снять или что-то сделать с ней, чтобы она не фиксировала личную жизнь. В суде ничего не получится сделать с тем, кто случайно попортит камеру, ударив по ней палкой или как-то еще.

А как сложно будет сделать отдельные пароли для каждой квартиры? Камеры то жильцы оплатили, пущай смотрят. Не заплатили за обслуживание отключайте их. И вообще что за люди живут в этом доме, им вообще делать нечего как смотреть кто в подъезд заходит?!

Отдельные пароли на доступ к регистратору сделать не сложно. В регистраторе создаются отдельные пользователи со своим паролем.

Каждому пользователю раздаются индивидуально права на доступ к каждой камере.

Видеонаблюдение вещь полезная.

Пару раз в год в доме происходят кражи, видео повышает вероятность раскрытия краж.

Машины у подъезда часто царапают проезжающие мимо. Видео перед подъездом несколько раз позволяло найти виновных.

Висящие камеры видеонаблюдения хорошо отпугивают воров и грабителей.

Воры и грабители стараются не ходить в дома, если видят на них камеры видеонаблюдения.

Например, был случай 4 отморозка убили семью из 6 человек полицейского Гошта. Потом на следствии бандиты рассказали, что сначала выбрали для ограбления один дом, но увидели висящие на нем камеры и по этой причине отказались от ограбления этого дома и пошли убивать в другой.

---------- Добавлено 25.02.2017 в 08:21 ----------

texter, почему вы не протестуете против установки подъездных видеодомофонов?

Ведь любой жилец может записывать на видеорегистратор видео с него.

Я например так и делаю, как писал выше.

/ru/forum/comment/14944076

---------- Добавлено 25.02.2017 в 08:28 ----------

Если жилец, который записывает видео с подъездного домофона даст к нему доступ через интернет другим соседям, то вы тогда в своем подъезде домофон разобьете? Или видеорегистратор в квартире жильца?

Выше приводили 3 примера, что суды считают не обоснованными требования соседей снять камеры установленные даже на их этаже.

zexis, Ответ - дай тем, кто имеет законные полномочия. Полиции, например, и то только по поводу. Камеры - часть системы охраны и давать надо только по поводу, никак иначе! Если жена изменяет мужу, то законный муж обратится (если ему надо), то есть подаст на развод. Если надо, камеры "подымут", если нет. То не подымут.

То есть все просто, давайте на законных основаниях и только тем, кому это положено или у вас будут проблемы, самого разного плана ;) С женой потом, либо с полицией, если окажется что помогли домушнику ;)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Из Гражданского кодекса.

Подъезд является местом, открытым для свободного посещения (любой человек вправе там находится, даже не проживающий) - это же не квартира и не частный загородный дом с частными владениями.

Кроме того, запрещено обнародование и дальнейшее использование. То есть сама съемка вообще никак не может являться незаконной!

---------- Добавлено 25.02.2017 в 15:26 ----------

Нет, частная жизнь - только в пределах своей собственности.

Тем более, кто мешает заснять Вас с женщиной на улице на мобильник? Тоже пойдете лицо бить человеку, который это будет снимать?