Чистка каналов на YouTube

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
315
#3711
АЛАСТАР:
Здесь на форуме уже давно все поняли, что вы живете по принципу "У самого корова сдохла, так пусть у соседа их сдохнет две"

1. Здесь на форуме, да и вообще по жизни, воздержись говорить за всех (а то за всех и отвечать придется). ТЫ не все и даже не большинство.

2. У меня ничего не дохло, а если что у вас дохнет - ищите причины в себе.

dizEQ:
банят абсолютно любой контент

Белый контент тоже может нарушать правила ютюба. Без причины не банят.

ХОР ( https://www.youtube.com/watch?v=oQYf8GfuYU8 ) Как проверяют жалобы? ( https://www.youtube.com/watch?v=WK8qRNSmhEU ) (c) но это не точно
Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#3712

У YouTube немного другой метод работы с контрольными суммами. Он хэширует видео-код и частично ключевые кадры, но не саму картинку, а алгоритм ее построения и их последовательность. Делается отпечаток видео в несколько секунд, потом следующий и так на протяжении всего ролика. Потом они сшиваются в один большой отпечаток из последовательности отпечатков. Притом аудио отпечаток отдельно от видео. И потом уже ловит по ним перезаливы. Сам отпечаток весит не много - не больше превью. На свой канал вы сможете загрузить видео с небольшим изменением повторно, на другой - нет.

Сравниваются отпечатки по базе довольно быстро через кэш YouTube во время просмотра и во время заливки ролика, собственно когда и создается отпечаток вашего видео. Найти по нему довольно просто по процентному соотношению совпадений контрольных сумм каждого отпечатка. Даже к примеру 30%-ное совпадение уже говорит о том, что ролик - перезалив. Так же работает и система Content ID.

Внешний трафик для продвижения вашего видео на Youtube. Посев роликов (http://viboom.com/ru/page/mystic)
Dimon110
На сайте с 01.04.2017
Offline
95
#3713

Интересно, а если скачать видео с ID по визуальному содержанию, воспроизвести на компьютере и включить бандикам. А затем уже записанное бандикамом закинуть на ютуб. Совпадение по визуальному содержанию останется или ютуб определит его как авторское. Кто-то пробовал так экспериментировать?

АР
На сайте с 24.05.2017
Offline
9
#3714
Dimon110:
Интересно, а если скачать видео с ID по визуальному содержанию, воспроизвести на компьютере и включить бандикам. А затем уже записанное бандикамом закинуть на ютуб. Совпадение по визуальному содержанию останется или ютуб определит его как авторское. Кто-то пробовал так экспериментировать?

Чтобы CID не определил видео, его нужно исковеркать до такой степени, что его смотреть никто не будет.

---------- Добавлено 08.06.2017 в 20:46 ----------

Mystic999:
У YouTube немного другой метод работы с контрольными суммами. Он хэширует видео-код и частично ключевые кадры, но не саму картинку, а алгоритм ее построения и их последовательность. Делается отпечаток видео в несколько секунд, потом следующий и так на протяжении всего ролика. Потом они сшиваются в один большой отпечаток из последовательности отпечатков. Притом аудио отпечаток отдельно от видео. И потом уже ловит по ним перезаливы. Сам отпечаток весит не много - не больше превью. На свой канал вы сможете загрузить видео с небольшим изменением повторно, на другой - нет.

Сравниваются отпечатки по базе довольно быстро через кэш YouTube во время просмотра и во время заливки ролика, собственно когда и создается отпечаток вашего видео. Найти по нему довольно просто по процентному соотношению совпадений контрольных сумм каждого отпечатка. Даже к примеру 30%-ное совпадение уже говорит о том, что ролик - перезалив. Так же работает и система Content ID.

Тогда получается кто первый загрузил, того и тапки? Как то это сомнительно. А если я например приобрел неисключительные авторские права на это видео? Забанят канал и даже не достучишься, чтобы договор показать.

Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#3715

Я думаю банятся каналы где процент перезаливов большой. Если несколько видео из основной массы имеют предел при котором замечен перезалив, то ничего не будет. Кроме того короткие отрывки чужих роликов не будут палиться по причине отличающегося хэша и малого процента совпадений относительно всего ролика, но если автор имеет Content ID и поставит в ее настройках "слежение", то может найти даже короткие отрывки и в ручную может запретить его использование, поставить разделение доходов или заблочить видео.

TH
На сайте с 03.11.2016
Offline
33
#3716

Всем привет, как раз вопрос по теме. Есть 5-7 часовые трансляции определенных мероприятий, загруженные на канала орагнизатора. Планируем делать 10-15 минутные нарезки из кульминационных моментов мероприятий со своей озвучкой и музыкой. С организаторами есть официальная договоренность - они только рады, будет их пиар и ссылки на них.

Единственное чего опасаюсь - как бы ютубчик не заругался на такие не совсем авторские ролики. Притом, что все остальные ролики авторские, канал 100к+...

Как думаете палевно или норм?

Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#3717

Кстати заблочили первый канал за эту читку а-ля 2016-2017.

Серого контента было 50 на 50 с авторским.

Кайдал
На сайте с 14.06.2015
Offline
241
#3718
Mystic999:
Кстати заблочили первый канал за эту читку а-ля 2016-2017.
Серого контента было 50 на 50 с авторским.

Надеюсь на Адсенсе этого канала других каналов не было

FD
На сайте с 28.06.2016
Offline
64
#3719
Кайдал:
Надеюсь на Адсенсе этого канала других каналов не было

Ну вот при чем здесь адсенс!!?? На партнерках такая же ситуация! Прикопались до этого адсенса...

Timati
На сайте с 11.12.2013
Offline
147
#3720
Mystic999:
Кстати заблочили первый канал за эту читку а-ля 2016-2017.
Серого контента было 50 на 50 с авторским.

Это Вас Херои ютуба зафлаговали, как впрочем и всех, баллы и бонусы на этом зарабатывают сц.ки😡

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий