Подали в суд за неверную цену на сайте

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#221
Lord Maverik:
Неустойка за что? За понесенные убытки? Доказать убытки сможете?

---------- Добавлено 24.01.2017 в 06:54 ----------


Вы юрист, чтобы оценить юриста?

Суд признает, что между продавцом и покупателем действительный договор. Продавец обязан в определенный срок продать товар. Если он в этот срок не продает товар, то ему начисляется неустойка за каждый день просрочки. Если сумма договора небольшая, то это не страшно. Но если таких случаев будет много в течение года, то возможно закроют.

Разрабатываем сайты (http://www.rclsoft.ru/)
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#222

http://6isk.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1154&cl=1

ущественным условием договора розничной купли-продажи является цена товара. Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, соглашение о цене товара - ***** **-**** между сторонами достигнуто не было. Об отсутствии возможности предоставить потребителю заказанный товар по заказанной цене 190 руб. Истица была уведомлена представителем Ответчика - оператором магазина непосредственно после оформления заказа. При этом, как следует из пояснений Истицы, в момент заказа у нее имелись сомнения в такой стоимости товара, в связи с чем были сделаны скриншоты с сайта. Оплата товара покупателем произведена не была. Таким образом судья приходит к выводу о том, что договор купли-продажи кофеварки ***** **-**** в количестве двух штук по цене 190 руб. за штуку, между сторонами заключен не был.

Оценивая представленные сторонами в материалах дела распечатки с сайта (скриншоты), а также представленную и заслушанную в судебном заседании аудиозапись разговора, судья приходит к выводу, что данные документы и сведения полностью подтверждают пояснения сторон по фактическим обстоятельствам дела.

При этом судья приходит к выводу, что Истица в момент заказа товара - кофеварки ***** **-**** в количестве двух штук по цене 190 руб. понимала и осознавала, что данная цена является изначально ошибочной, не соответствующей рыночной стоимости такого товара. Вместе с тем, получив от продавца информацию о невозможности продажи товара по такой цене в связи с ошибкой и несоответствием цены реальной стоимости товара, требовала и продолжает требовать продажи ей данного товара по цене заказа. По мнению суда, Ответчиком были приняты своевременные и достаточные меры к информированию потребителя о цене товара, в связи с чем Истец имела возможность приобрести желаемый товар по иной цене либо у иного продавца. В рассматриваемом случае судья не усматривает умышленных либо неосторожных действий Ответчика, которые привели бы к нарушению прав Истицы как потребителя.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#223
Lord Maverik:
Неустойка за что? За понесенные убытки? Доказать убытки сможете?

---------- Добавлено 24.01.2017 в 06:54 ----------


Вы юрист, чтобы оценить юриста?

Сказать, что брак неправильно. Бракованный товар проблема продавца.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#224
Steepler:
Сказать, что брак неправильно. Бракованный товар проблема продавца.

Вот продавец и не продает бракованный товар.

И не поленитесь, по ссылке выше прочтите решение судьи.

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#225

Оферент должен обязательно явится в суд. Неявка доказывает его вину.

Цитата:

"Ею сразу были сделаны скриншоты с сайта, так как она предполагала, что возможно, цена ошибочная и может возникнуть ситуация, что ей откажут в продаже товара по такой цене. Позвонила по контактному номеру телефона для подтверждения заказа, однако ей сообщили, что цена на сайте указана неверно в результате ошибки, поэтому исполнить заказ не имеют возможности."

Две разных ситуации. В этой ситуации договор не был заключен, потому что Истица не выполнила определенных действий на сайте. Скриншорт не может быть доказательством.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#226

Вот еще

https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-497311355/

https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-12-industrialnogo-rajona-g-permi-s/act-230630779/

https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-novosibirska-kirovskogo-rajona-s/act-226585048/

---------- Добавлено 24.01.2017 в 07:25 ----------

Ну и вот до кучи многа буков и бла бла бла

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=180685

и итог:

Результата дела. Решение судьи.
В требованиях отказать. Точка.



---------- Добавлено 24.01.2017 в 07:27 ----------

Steepler, в общем реальное положение вещей подтвержденное судом (неоднократно) - если продавец не идиот, то покупатель в лучшем случае получит небольшую компенсацию и идет лесом со своей хитро...стью.

Steepler, так что можете и дальше фантазировать.

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#227
Lord Maverik:
Вот еще
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-497311355/
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-12-industrialnogo-rajona-g-permi-s/act-230630779/
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-novosibirska-kirovskogo-rajona-s/act-226585048/

---------- Добавлено 24.01.2017 в 07:25 ----------

Ну и вот до кучи многа буков и бла бла бла
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=180685
и итог:


---------- Добавлено 24.01.2017 в 07:27 ----------

Steepler, в общем реальное положение вещей подтвержденное судом (неоднократно) - если продавец не идиот, то покупатель в лучшем случае получит небольшую компенсацию и идет лесом со своей хитро...стью.
Steepler, так что можете и дальше фантазировать.

Первая ссылка:

"В соответствии со ст. 20 Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2007 года № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом», договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара.

Поскольку товар предварительно Дикопольцевым Н.И. не был оплачен, то суд считает, что договор купли-продажи дистанционным способом по заказу № между Дикопольцевым Н.И. и ООО «Интернет-магазин е96» не был заключен."

20. Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

Что это?

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#228
Steepler:
Что это?

Это мир ваших иллюзий. Читайте судебные решения.

Отказать, отказать, отказать, отказать. Везде свои причины, везде - отказать.

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#229
Lord Maverik:
Это мир ваших иллюзий. Читайте судебные решения.
Отказать, отказать, отказать, отказать. Везде свои причины, везде - отказать.

Прочитайте внимательно, что в правилах написано и что пишет судья.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#230
Steepler:
Прочитайте внимательно, что в правилах написано и что пишет судья.

Судья отказал в принуждении к продаже? Да или нет?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий