Наказывает ли Бог за...!

В этом нет ничего логичного - только иррациональное "видение". Ибо обосновать, почему порядок не может "самоорганизоваться", вы тоже не в силах.. Но это, безусловно, намного проще и удобнее. С этим можно согласиться.. :)

Скорее всего - везде бесконечное пространство того, что видим в космосе сейчас.

Вот! Наконец то! А как надо воспринимать, на самом деле то как было? Ну, шобы буквально?...

Если как в Большом взрыве, то тогда опять та же история. Там нет Бога, творца, спасителя, отца небесного и всего прочего.

Так на самом то деле как?

И почему?

То же самое: Что утверждается?

Я всегда подозревал, что расовая теория нацизма основана на глубоком религиозном базисе.

Спасибо за картинку, красочно аргументирующую мою догадку.. 🍿

У атеистов тоже нет никаких доказательств того что мир возник из хаоса, без участия высшего разума. Скорее наоборот , их попытки обосновать простой случайностью возникновение из хаоса множества сложных организмов, таких как птицы, животные, люди выглядят жалкими и нелогичными. А ведь логика должна быть свойственна научным людям.

В этом и заключается проблема. Во всех религиях. Люди слишком буквально все воспринимают.

Zikam.RU, ну еще есть такая вещь, услышанная мною давным давно по Дискавери - энергия ищет те формы, где меньше всего надо тратиться :) Поэтому капля жидкой воды не бывает квадратной. Поэтому ничего само по себе не организовывается - просто в лень тратить лишнюю энергию, дешевле лежать и разваливаться на составляющие.

Кстати, хочу напомнить достопочтеннейшей публике:

Просто аллегорий не бывает в природе. Есть аллегории чего-то. Так библейское творение, если это не "буквально", то аллегория чего? Какого реального события?

Я приводил пример:

Так буквально, никто не знает. Никто свечку не держал.

А мужика с бородой - можно не искать, а назвать это всё законами природы (бытия).