Наказывает ли Бог за...!

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#361
bogavoxnet:
это пущенная в народ мифология, состряпанная попами.

Особенно про религиозность Льва Толстого. :D Тебе по секрету расскажу, что попы в его портрет плюются, когда никто не смотрит.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
shurik0
На сайте с 07.01.2011
Offline
301
#362
Фома:
меня больше удовлетворяет версия

Фома, Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет (с)

Я вижу так:

Человеку с детства вбивают в голову "веру в Бога" (какого то конкретного)

Потом он начинает понимать абсурдноть "этой веры" и пытается найти замену.

Он не может жить без "веры"! Он подбирает под своё мировоззрение подходящего "идола" ( творца|ТБВ|....) в которого он может верить.

Он так же не может понять, что человек может жить без всякой "веры".

Отсюда вытекает бред, типа - "Если ты не веришь в Бога, значит ты веришь в неБога|атеизм|ТБВ|...

Качественный хостинг по низкой цене. (http://goo.gl/MpjbKi)
spbs
На сайте с 22.02.2010
Offline
85
#363
leoseo:
Осталось теперь узнать кто создал инопланетян ? Другие , более развитые инопланетяне ? А их кто ?

Это имхо не годится в качестве аргумента. Другая сторона скажет - а кто создал Бога? Или он сидит и держит шарик в руках - нашу Вселенную? А где он сидит - на стуле? А на чем стоит стул?:)

Слышь, уважаемый, дай фотик на пять сек, позвонить надо...
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#364

Уже во второй половине 20 века пороть религиозный бред стало стремно. Общество становилось все просвещенней, наука стала авторитетным институтом.

Тогда попы решили к ней присоседится, оторвать кусочек авторитета и сочинили феерическую бредятину про религиозность крупных ученых. Но , как всегда, опусы этой шпаны адресованы публике, которая проверять не будет... :)))

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#365
Arsh:
жили во времена, где дешевле было выставлять себя религиозным

То есть вышеперечисленные люди выставляли себя религиозными? Да, воистину, кару отсутствием ума никто не отменял походу. Впрочем как и сатриру в России.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#366
fisherman1:
Zikam.RU, но наша планета ведь тоже часть Вселенной. Почему если пустить на самотек свои дела, все идет прахом? Почему все деградировать начинает, все стремится упроститься? А вокруг себя мы видим очень сложные вещи везде.

Потому что, это вопрос философский, а не естественнонаучный. Ваша проблема в том, что вы постоянно смешиваете несмешиваемое (планетарные процессы и забухавшего бездельника). Попробуйте сформулировать вопрос в рамках естественных наук. Тогда и посмотрим, что получится..

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#367

bogavoxnet, ты так и не понял, что попы и религия между собой никак не связаны? Может тебе еще рассказать что 2+2=4?

shurik0
На сайте с 07.01.2011
Offline
301
#368
spbs:
Инопланетяне/энергия/информация

Чайник Рассела ещё пропустил .... 🤪

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#369
6666:
ты так и не понял, что попы и религия между собой никак не связаны?

Да неужели? И много ты знаешь религиозных течений, где нет "попов"?

spbs
На сайте с 22.02.2010
Offline
85
#370
shurik0:
Чайник Рассела ещё пропустил .... 🤪

«Ча́йник Ра́ссела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1].

Столько лет прошло, а ничего по сути не изменилось:) Кто утверждает, тот и дурак.😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий